近日，一起針對(duì)meta公司CEO扎克伯格的訴訟案在美國(guó)加州引發(fā)關(guān)注。聯(lián)邦法官駁回了25項(xiàng)對(duì)扎克伯格個(gè)人的指控，這些指控主要圍繞meta旗下社交媒體平臺(tái)對(duì)兒童心理健康的潛在影響。
據(jù)悉，原告方指控meta公司通過(guò)其社交平臺(tái)Instagram和Facebook，使兒童沉迷其中，進(jìn)而忽視了這些平臺(tái)可能對(duì)兒童心理健康造成的風(fēng)險(xiǎn)。他們聲稱，這些平臺(tái)的設(shè)計(jì)具有高度成癮性，導(dǎo)致許多青少年出現(xiàn)焦慮、抑郁等心理問(wèn)題。
然而，在經(jīng)過(guò)審理后，法官認(rèn)為原告方未能提供確鑿證據(jù)，證明扎克伯格個(gè)人直接參與了導(dǎo)致兒童心理健康問(wèn)題的行為。因此，法官裁定駁回對(duì)扎克伯格個(gè)人的所有指控。
盡管扎克伯格暫時(shí)擺脫了個(gè)人責(zé)任，但這場(chǎng)訴訟仍對(duì)meta公司的聲譽(yù)造成了一定影響。同時(shí)，這也引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)大型科技公司如何平衡商業(yè)利益與兒童權(quán)益保護(hù)的進(jìn)一步討論。
據(jù)了解，此次訴訟涉及美國(guó)多個(gè)州，包括亞利桑那州、科羅拉多州和康涅狄格州等。原告方律師表示，他們將繼續(xù)努力收集證據(jù)，以揭示科技公司在追求利潤(rùn)過(guò)程中可能忽視的兒童安全問(wèn)題。
這25起訴訟案件只是眾多針對(duì)meta公司的訴訟中的一部分。越來(lái)越多的兒童及其家人，以及學(xué)區(qū)都加入了向meta公司索賠的行列。美國(guó)數(shù)十個(gè)州的總檢察長(zhǎng)也對(duì)meta提起了類(lèi)似訴訟，指控其社交平臺(tái)與一系列心理問(wèn)題以及教育和日常生活干擾有關(guān)。
