【ITBEAR】近期，人工智能領(lǐng)域的巨頭OpenAI與數(shù)字媒體公司Dotdash Meredith之間的財(cái)務(wù)合作細(xì)節(jié)浮出水面。據(jù)外電報(bào)道，根據(jù)Dotdash Meredith母公司IAC公開(kāi)的財(cái)務(wù)文件，OpenAI每年向Dotdash Meredith支付至少1600萬(wàn)美元，以獲得其內(nèi)容許可。
IAC的首席運(yùn)營(yíng)兼財(cái)務(wù)官克里斯·哈爾平在上周的財(cái)報(bào)電話會(huì)議上透露，這一數(shù)字僅為固定支付部分，實(shí)際支付金額還將包括未來(lái)的可變部分。哈爾平指出，如果觀察2024年第三季度的數(shù)據(jù)，許可收入同比增長(zhǎng)了約410萬(wàn)美元，其中大部分增長(zhǎng)源自O(shè)penAI的許可協(xié)議。他強(qiáng)調(diào)，季度數(shù)據(jù)已成為公司確認(rèn)收入的一個(gè)良好指標(biāo)，而可變部分將在未來(lái)進(jìn)行計(jì)算和確認(rèn)。
盡管Dotdash Meredith、IAC和OpenAI對(duì)此事拒絕置評(píng)，但這一合作關(guān)系早在今年5月就已宣布，是OpenAI去年與多家出版商達(dá)成的多項(xiàng)協(xié)議之一。這些協(xié)議旨在利用出版商的內(nèi)容來(lái)訓(xùn)練OpenAI的大語(yǔ)言模型。除了Dotdash Meredith，OpenAI還與Axel Springer、Vox Media、Condé Nast、《大西洋月刊》和《金融時(shí)報(bào)》等簽署了類似協(xié)議。
然而，關(guān)于OpenAI向出版商支付的金額，一直是個(gè)謎。除了新聞集團(tuán)因內(nèi)容使用而獲得高達(dá)2.5億美元的報(bào)酬外，OpenAI一直對(duì)與出版商合作伙伴關(guān)系的財(cái)務(wù)細(xì)節(jié)保持沉默。這種保密措施引發(fā)了出版商的猜測(cè)和擔(dān)憂，他們希望了解自己內(nèi)容庫(kù)的價(jià)值，但缺乏公開(kāi)的可比數(shù)據(jù)。有報(bào)道稱，OpenAI每年向出版商支付的金額在100萬(wàn)至500萬(wàn)美元之間。
支付金額的大小對(duì)于出版商來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，它決定了他們是否要與OpenAI建立合作關(guān)系，或者探索其他解決方案。例如，《紐約時(shí)報(bào)》就曾起訴OpenAI侵犯版權(quán)。如果僅考慮固定付款，1600萬(wàn)美元約占Dotdash Meredith第三季度4.39億美元收入的3.6%。然而，這還不是協(xié)議的全部?jī)r(jià)值，因?yàn)檫€包括未來(lái)的可變付款。
據(jù)悉，這1600萬(wàn)美元以季度分期付款的方式支付，每季度約400萬(wàn)美元，并被Dotdash Meredith計(jì)入其財(cái)務(wù)報(bào)告的許可部分。在OpenAI交易之前，Dotdash Meredith的平均許可收入為每季度2550萬(wàn)美元，而在交易宣布后的兩個(gè)季度中，許可收入平均達(dá)到了2975萬(wàn)美元。
根據(jù)一份泄露的宣傳材料，OpenAI與出版商達(dá)成的大多數(shù)交易都包括固定報(bào)酬和可變報(bào)酬兩部分。出版商根據(jù)其檔案內(nèi)容的價(jià)值獲得固定報(bào)酬，并根據(jù)內(nèi)容在OpenAI產(chǎn)品中出現(xiàn)的頻率獲得可變報(bào)酬。對(duì)于Dotdash Meredith來(lái)說(shuō)，與OpenAI的合作還包括第三個(gè)組成部分：雙方共同增強(qiáng)了Dotdash Meredith于2023年5月推出的上下文廣告定位工具D/Cipher。
盡管固定付款金額為1600萬(wàn)美元，但Dotdash Meredith尚未收到其可變付款。因此，年度總付款金額幾乎肯定會(huì)更高。這一合作不僅為Dotdash Meredith帶來(lái)了可觀的收入，也為其廣告定位工具的發(fā)展提供了新的機(jī)遇。
與此同時(shí)，OpenAI與多家出版商的合作也引發(fā)了關(guān)于內(nèi)容使用和版權(quán)保護(hù)的廣泛討論。隨著人工智能技術(shù)的不斷發(fā)展，如何平衡技術(shù)創(chuàng)新和內(nèi)容創(chuàng)作者的權(quán)益，將成為未來(lái)亟待解決的問(wèn)題。
對(duì)于其他尚未與OpenAI建立合作關(guān)系的出版商來(lái)說(shuō)，這一合作案例也提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和啟示。他們需要在保護(hù)自身權(quán)益的同時(shí)，積極探索與人工智能公司的合作機(jī)會(huì)，以實(shí)現(xiàn)互利共贏。
