微軟近期在社交媒體上發(fā)布了一則短視頻，宣傳其Copilot+ PC為“史上最快、最智能的Windows PC”。然而，這一宣傳迅速遭到了用戶的質疑和平臺的社區(qū)注釋功能的反駁。
眾多用戶指出，Copilot+ PC所搭載的驍龍?zhí)幚砥鳎谛阅苌线h不及英特爾或AMD的高端芯片。因此，將其稱為“最快”的Windows PC顯然名不符實。不僅如此，這些用戶還表示，由于設備缺乏游戲功能，并且在人工智能方面的功能也尚未完善，使得Copilot+ PC的實用性大打折扣。
盡管市場上有聲音預測，基于Arm架構的PC將在未來五年內占據(jù)Windows PC市場份額的50%，但從目前的數(shù)據(jù)來看，這一預測似乎過于樂觀。以2024年第三季度為例，Copilot+ PC的銷量在筆記本電腦市場中僅占極小比例，甚至未被研究公司單獨統(tǒng)計。
回顧歷史，當蘋果在2020年將Arm架構引入MacBook時，曾因其高效能而引發(fā)廣泛關注。這一變革為筆記本電腦帶來了前所未有的電池續(xù)航能力，幾乎可以全天候使用。受此啟發(fā)，高通推出了驍龍X系列處理器，旨在讓PC實現(xiàn)數(shù)天甚至數(shù)周的超長續(xù)航。然而，面對這一挑戰(zhàn)，英特爾和AMD也迅速推出了新的筆記本電腦芯片，同樣提供了出色的電池續(xù)航能力。
對于Copilot+ PC而言，其最大的短板在于基于Arm架構的處理器。由于與主流的x86處理器架構不兼容，一些重要的生產力應用程序和游戲無法在Copilot+ PC上正常運行。這不僅限制了其使用場景，也影響了用戶的體驗。由于隱私和安全方面的考慮，一些備受期待的AI功能，如Windows Recall，也尚未在Copilot+ PC上實現(xiàn)。
盡管如此，Copilot+ PC仍有一定的市場潛力。對于那些主要使用基于Web的應用程序，并且對性能要求不高的用戶來說，Copilot+ PC可能是一個不錯的選擇。其提供了相對穩(wěn)定的性能和出色的電池續(xù)航，同時外觀也足夠纖薄輕便。然而，在性能和兼容性方面，Copilot+ PC顯然還無法與英特爾和AMD的產品相抗衡。
