近期，小米集團(tuán)在大家電領(lǐng)域的動(dòng)態(tài)引發(fā)了廣泛關(guān)注。小米集團(tuán)合伙人兼總裁盧偉冰在一則公開(kāi)信息中透露，公司在最近的一次業(yè)務(wù)例會(huì)上重點(diǎn)審視了空調(diào)業(yè)務(wù)的銷(xiāo)售表現(xiàn)。據(jù)第三方市場(chǎng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，小米空調(diào)在今年的前11個(gè)月里，銷(xiāo)量實(shí)現(xiàn)了53%的顯著增長(zhǎng)。
然而，就在盧偉冰公布這一積極數(shù)據(jù)后不久，小米空調(diào)再次成為輿論焦點(diǎn)。事件的起因是格力電器董事長(zhǎng)董明珠在一檔節(jié)目中提及，小米空調(diào)因?qū)＠謾?quán)問(wèn)題向格力支付了50萬(wàn)元的賠償。董明珠強(qiáng)調(diào)，格力在空調(diào)領(lǐng)域擁有絕對(duì)的實(shí)力，其專(zhuān)利數(shù)量高達(dá)十幾萬(wàn)項(xiàng)，并質(zhì)疑小米空調(diào)的質(zhì)量。這一言論迅速在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵，引發(fā)了眾多討論。
面對(duì)這一風(fēng)波，小米方面迅速作出回應(yīng)。小米公關(guān)部門(mén)總經(jīng)理王化通過(guò)官方渠道澄清，稱(chēng)經(jīng)過(guò)仔細(xì)核查，網(wǎng)上流傳的相關(guān)信息并不屬實(shí)。王化明確指出，小米空調(diào)并未涉及任何專(zhuān)利侵權(quán)行為，也沒(méi)有因?qū)＠謾?quán)向格力支付50萬(wàn)元賠償。隨后，盧偉冰也在個(gè)人微博上轉(zhuǎn)發(fā)了王化的澄清聲明，并呼吁大家不信謠、不傳謠。
值得注意的是，這并非小米首次就專(zhuān)利侵權(quán)問(wèn)題作出澄清。在今年7月，格力曾起訴小米米家電風(fēng)扇侵權(quán)并勝訴的消息傳出，但小米公司發(fā)言人當(dāng)時(shí)就已否認(rèn)了這一說(shuō)法，表示公司并未收到任何與環(huán)境電器相關(guān)的訴訟。
小米創(chuàng)始人雷軍在7月底的年度演講返場(chǎng)直播中，也提到了小米空調(diào)因董明珠的批評(píng)而知名度提升的情況。雷軍笑稱(chēng)，董明珠的批評(píng)反而讓小米空調(diào)變得更火了，可能之前很多人都沒(méi)有關(guān)注到小米空調(diào)，但經(jīng)過(guò)這一波風(fēng)波，小米空調(diào)的知名度得到了顯著提升。
