近期，谷歌在法庭文件中提出了一項(xiàng)新策略，旨在維護(hù)其與蘋果之間價(jià)值高達(dá)200億美元（折合人民幣約1460.66億元）的年度合作協(xié)議。這一協(xié)議正面臨被法院禁止的風(fēng)險(xiǎn)，源于美國(guó)司法部對(duì)谷歌的反壟斷調(diào)查。
多年來，谷歌一直向蘋果支付巨額費(fèi)用，以確保其搜索引擎成為Safari瀏覽器的默認(rèn)選項(xiàng)。當(dāng)用戶在Safari的地址欄輸入搜索查詢時(shí)，系統(tǒng)默認(rèn)會(huì)使用谷歌搜索，除非用戶手動(dòng)更改設(shè)置。這種安排對(duì)谷歌而言極為有利，因?yàn)樗軌驈奶O果用戶那里獲取大量搜索流量，并通過廣告變現(xiàn)。而蘋果用戶因具有較高的收入水平，對(duì)廣告商來說具有極高的價(jià)值。
對(duì)蘋果來說，這筆交易幾乎是無本萬利的。因?yàn)闊o論是否達(dá)成交易，蘋果都需要選擇一個(gè)默認(rèn)搜索引擎，而谷歌憑借其廣泛的知名度和用戶基礎(chǔ)，無疑是最佳選擇。
然而，這筆交易的具體金額一直未對(duì)外公開，蘋果將其納入服務(wù)收入中未單獨(dú)披露。但在一次反壟斷訴訟中，2022年的交易金額意外曝光，高達(dá)200億美元。這一數(shù)字引起了美國(guó)司法部的注意，司法部認(rèn)為這項(xiàng)交易違反了反壟斷法，使谷歌獲得了相對(duì)于其他較小搜索引擎的不公平優(yōu)勢(shì)。
今年夏天，一家法院支持了司法部的觀點(diǎn)，要求禁止這項(xiàng)交易，并提議禁令期為10年。面對(duì)這一裁決，谷歌有權(quán)提出反制方案。谷歌雖然接受協(xié)議可能被禁止的事實(shí)，但認(rèn)為禁令期應(yīng)縮短至三年，因?yàn)榭萍夹袠I(yè)變化迅速，尤其是在生成式人工智能作為新型搜索方式興起的背景下，谷歌的行業(yè)主導(dǎo)地位并非不可動(dòng)搖。
為了應(yīng)對(duì)可能的禁令，谷歌提出了一系列靈活的解決方案。其中一項(xiàng)頗為引人注目的是，谷歌建議iPhone和iPad可以采用不同的默認(rèn)搜索引擎。這意味著，蘋果可以在不同平臺(tái)上選擇不同的搜索引擎作為默認(rèn)選項(xiàng)，谷歌將競(jìng)標(biāo)其中一個(gè)平臺(tái)，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手則競(jìng)標(biāo)另一個(gè)平臺(tái)。
谷歌表示，這一提議不僅允許瀏覽器繼續(xù)向用戶提供谷歌搜索，并從合作關(guān)系中獲得收入，還為蘋果提供了更大的靈活性。它允許蘋果在不同平臺(tái)和瀏覽模式下達(dá)成多項(xiàng)默認(rèn)協(xié)議，并允許蘋果至少每12個(gè)月更換一次默認(rèn)搜索提供商。
谷歌的這一策略旨在展示其愿意在維護(hù)自身利益的同時(shí)，也為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)。然而，這一提議能否被法院接受，以及將如何影響谷歌和蘋果之間的合作關(guān)系，目前尚不得而知。
