在2023年的電影市場中，動畫電影《我是哪吒2之英雄歸來》（簡稱《我是哪吒2》）的上映無疑成為了一個焦點話題。盡管該片在9月29日首映后的短短五日內(nèi)票房便突破了千萬大關，但其卻在第15屆電影金掃帚獎上被評選為“最令人失望動畫片”。
這部備受矚目的動畫電影，其熱度很大程度上得益于前作《哪吒之魔童鬧?！吩?023年春節(jié)檔的成功。武漢一家影院的負責人楊先生透露，不少觀眾是沖著“哪吒”這一IP而來，期待能看到與前作相媲美的精彩續(xù)篇。
然而，觀眾們的期待似乎并未得到充分的滿足。人民文娛官方對《我是哪吒2》提出了尖銳的批評，指出其海報風格、角色造型等方面存在高度模仿和撞臉現(xiàn)象，有誤導觀眾之嫌。這一批評無疑為這部動畫電影的熱度增添了幾分爭議的色彩。
針對《我是哪吒2》可能涉及的侵權問題，法律界也給出了專業(yè)的解讀。付建主任律師表示，要判定一部電影是否侵權，關鍵在于其與另一部作品是否存在實質性相似之處。他進一步指出，雖然古典神話作品本身不受著作權保護，但具體的情節(jié)安排和人物關系卻可能存在差異。如果兩部電影在情節(jié)上存在實質性相似，那么侵權的可能性便大大增加。
付建律師還提醒，動畫電影在角色形象設計和道具設定等方面的相似性也可能構成侵權。他強調，如果兩部電影在這些方面存在高度相似，那么原制片方的著作權就有可能受到侵犯。同時，電影名稱的過度相似也可能導致消費者產(chǎn)生混淆，從而構成不正當競爭行為。
在爭議與批評聲中，《我是哪吒2》的未來走向變得撲朔迷離。這部備受矚目的動畫電影能否在爭議中尋找到自己的立足之地，還需要時間和市場的進一步檢驗。
