【ITBEAR】近期，B站知名UP主“老師好我叫何同學(xué)”發(fā)布了一則視頻作品《以36萬行備忘錄打造動(dòng)畫》，迅速在網(wǎng)絡(luò)上掀起討論熱潮。視頻的核心亮點(diǎn)在于一個(gè)能將字符畫進(jìn)行轉(zhuǎn)換的程序，何同學(xué)在介紹時(shí)提及這是他們團(tuán)隊(duì)“專門寫的一個(gè)軟件”。然而，這一說法很快引發(fā)了網(wǎng)友們的廣泛質(zhì)疑。
經(jīng)網(wǎng)友深入探究發(fā)現(xiàn)，何同學(xué)所謂的“專門軟件”實(shí)際上是一個(gè)名為“ASCII generator”的開源項(xiàng)目。該項(xiàng)目功能豐富，不僅能將圖像轉(zhuǎn)為文本，還支持圖像與圖像、視頻與視頻之間的轉(zhuǎn)換，何同學(xué)視頻中的動(dòng)畫效果正是基于這一開源項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)。
更為關(guān)鍵的是，何同學(xué)在使用該開源項(xiàng)目時(shí)，并未提及原作者信息，盡管該項(xiàng)目遵循的是極為寬松的MIT開源協(xié)議。這一行為迅速在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了軒然大波，不少網(wǎng)友表示不滿，認(rèn)為何同學(xué)的行為缺乏基本的尊重與誠(chéng)信。
面對(duì)網(wǎng)友們的質(zhì)疑聲浪，何同學(xué)最終在視頻評(píng)論區(qū)做出了回應(yīng)。他承認(rèn)，視頻中所提到的軟件確實(shí)是基于一個(gè)開源程序進(jìn)行修改而來，但由于過程中出現(xiàn)了一些問題，導(dǎo)致文案和旁白中出現(xiàn)了錯(cuò)誤。然而，這一解釋并未能平息網(wǎng)友們的怒火，他們紛紛提出質(zhì)疑：“刪除原作者名字是無心之舉嗎？”“為何在被發(fā)現(xiàn)后才急于澄清？難道沒有人提醒就可以一直隱瞞嗎？”
此次事件不僅讓何同學(xué)陷入了輿論風(fēng)波，也引發(fā)了公眾對(duì)于開源項(xiàng)目使用與分享的思考。在享受開源項(xiàng)目帶來的便利時(shí)，如何尊重原作者的勞動(dòng)成果、如何遵守相關(guān)法律法規(guī)和道德準(zhǔn)則，成為了擺在每一個(gè)使用者面前的重要課題。這起事件無疑給我們敲響了警鐘，提醒我們?cè)谑褂萌魏渭夹g(shù)工具時(shí)都應(yīng)保持謹(jǐn)慎和尊重。
