ITBear旗下自媒體矩陣:

車(chē)企破產(chǎn)車(chē)主陷困境:車(chē)機(jī)故障、維修無(wú)門(mén)、續(xù)保難題待何解?

   時(shí)間:2024-12-24 11:14:06 來(lái)源:ITBEAR編輯:快訊團(tuán)隊(duì) 發(fā)表評(píng)論無(wú)障礙通道

在新能源汽車(chē)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中,一些車(chē)企因無(wú)法承受壓力而走向破產(chǎn),給消費(fèi)者帶來(lái)了諸多困擾。近日,記者深入調(diào)查了這些車(chē)企的破產(chǎn)對(duì)車(chē)主造成的影響,發(fā)現(xiàn)車(chē)機(jī)故障、售后維修和車(chē)險(xiǎn)續(xù)保成為車(chē)主們面臨的三大難題。

小梁是某新能源汽車(chē)品牌的首批車(chē)主之一,他于2018年支付訂金,2019年1月正式上牌。然而,2023年10月,該車(chē)企宣布破產(chǎn)重組,讓小梁的車(chē)子陷入了困境。幸運(yùn)的是,他在車(chē)企破產(chǎn)前更換了電池包,但車(chē)機(jī)和手機(jī)App互聯(lián)等智能功能卻出現(xiàn)了問(wèn)題。蘋(píng)果的App無(wú)法使用,安卓的App也僅限于遠(yuǎn)程啟動(dòng),QQ音樂(lè)客戶(hù)端更是無(wú)法使用。小梁無(wú)奈地說(shuō):“現(xiàn)在只能湊合著開(kāi),真希望這些問(wèn)題能得到解決?!?/p>

車(chē)主老蔡也遭遇了類(lèi)似的問(wèn)題。他的車(chē)機(jī)會(huì)出現(xiàn)斷網(wǎng)、App服務(wù)器離線(xiàn)等情況,一旦斷網(wǎng)離線(xiàn),車(chē)輛就與普通汽車(chē)無(wú)異。老蔡表示,他當(dāng)初選擇這款車(chē)是因?yàn)榭粗辛似淝靶l(wèi)的設(shè)計(jì)理念和自有工廠,但如今卻事與愿違。大李同樣遇到了車(chē)機(jī)問(wèn)題,車(chē)機(jī)無(wú)網(wǎng)絡(luò)、賬號(hào)無(wú)法登錄、自帶的導(dǎo)航和音樂(lè)無(wú)法使用,甚至不能安裝第三方應(yīng)用。他現(xiàn)在只能用手機(jī)導(dǎo)航和聽(tīng)歌,對(duì)車(chē)機(jī)的智能功能充滿(mǎn)了無(wú)奈。

除了車(chē)機(jī)問(wèn)題,售后維修也是車(chē)主們的一大困擾。老張?jiān)谫I(mǎi)車(chē)前對(duì)這款汽車(chē)做了大量功課,不僅因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)和智駕配置優(yōu)秀,更因?yàn)椤罢?chē)終身質(zhì)?!钡臋?quán)益承諾。然而,隨著車(chē)企的破產(chǎn),這些承諾也化為了泡影。老蔡也表示,車(chē)企原先的售后維修點(diǎn)相繼撤銷(xiāo)或終止合作,他只能私底下找修車(chē)店進(jìn)行維修。車(chē)主們?cè)诰W(wǎng)上流傳了一張圖片,上面寫(xiě)著“別碰我,修車(chē)沒(méi)件”,反映了他們的無(wú)奈和擔(dān)憂(yōu)。

為了解決售后問(wèn)題,車(chē)主們開(kāi)始抱團(tuán)取暖,互通有無(wú)。小張是原車(chē)企的售后人員,車(chē)企倒閉后,他開(kāi)了一家專(zhuān)修店,為車(chē)主們提供服務(wù)。現(xiàn)在,他的客戶(hù)群已經(jīng)有3000人,車(chē)主們相互傳遞信息,互相幫助。小張表示,雖然車(chē)企倒閉了,但供貨商的工廠還在,零配件還是有的,基本上能滿(mǎn)足車(chē)主需求。車(chē)主們還通過(guò)閑魚(yú)、汽配城和車(chē)主群等方式尋找配件,解決車(chē)輛問(wèn)題。

車(chē)險(xiǎn)續(xù)保也是車(chē)主們的一大難題。趙先生是倒閉品牌的車(chē)主,他記得第一年買(mǎi)車(chē)時(shí),交強(qiáng)險(xiǎn)、車(chē)損險(xiǎn)、三者險(xiǎn)等全部打包下來(lái)差不多4000多元。然而,隨著車(chē)企的倒閉,他的保費(fèi)開(kāi)始上漲。去年他再續(xù)保,報(bào)價(jià)就將近5000元了。他只好轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他平臺(tái)獲取報(bào)價(jià),但今年續(xù)保竟然只有一兩家給報(bào)價(jià)了,而且車(chē)損險(xiǎn)一項(xiàng)就要2800元。趙先生無(wú)奈地說(shuō):“太貴!今年我就沒(méi)買(mǎi)車(chē)損險(xiǎn)了,準(zhǔn)備一直開(kāi)下去,最后直接換車(chē)?!?/p>

業(yè)內(nèi)人士指出,新能源汽車(chē)的高出險(xiǎn)率和高賠付率讓整個(gè)行業(yè)面臨較大承保虧損壓力。相比燃油車(chē)相對(duì)穩(wěn)定的事故概率和相對(duì)透明的損失金額,新能源車(chē)的這兩方面都不太確定。數(shù)據(jù)顯示,新能源車(chē)險(xiǎn)的平均賠付率接近85%,綜合成本率超過(guò)120%。因此,保險(xiǎn)公司在承保新能源車(chē)時(shí)也會(huì)更加謹(jǐn)慎。

針對(duì)這些問(wèn)題,乘用車(chē)信息聯(lián)席會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)崔東樹(shù)建議,購(gòu)買(mǎi)新能源汽車(chē)時(shí),主要參考銷(xiāo)量大、市場(chǎng)保有量大的品牌,相對(duì)穩(wěn)妥。如果遇到品牌突然出狀況或者倒閉,不必急著打折處理車(chē)輛,依舊可以使用。新能源汽車(chē)行業(yè)專(zhuān)家田輝也表示,銷(xiāo)量榜前列的品牌和車(chē)型更加可靠,因?yàn)樯a(chǎn)配件的廠家有利可圖,能夠繼續(xù)提供配件和服務(wù)。

車(chē)主們的故事和困境,也反映了新能源汽車(chē)市場(chǎng)發(fā)展的不確定性。在選擇新能源汽車(chē)時(shí),消費(fèi)者需要更加謹(jǐn)慎,不僅要考慮車(chē)輛的性能和配置,還要考慮品牌的實(shí)力和售后服務(wù)。只有這樣,才能確保自己的權(quán)益得到保障。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類(lèi)資訊
全站最新
熱門(mén)內(nèi)容
網(wǎng)站首頁(yè)  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  版權(quán)聲明  |  RSS訂閱  |  開(kāi)放轉(zhuǎn)載  |  滾動(dòng)資訊  |  爭(zhēng)議稿件處理  |  English Version