近期,市場傳言亞馬遜對平臺上銷售額領先的二十大賣家發(fā)出了“二選一”的警告,要求他們必須在亞馬遜與新興平臺Temu之間做出選擇,否則將面臨官方的警告函。這一消息引發(fā)了業(yè)界的廣泛關注,特別是當知名北美移動充電品牌Anker在Temu美國站的店鋪突然關閉,其藍標店鋪“Anker Certified Refurbished Official Shop”與“Anker Official Shop”均顯示為休息狀態(tài),所有商品下架,進一步加深了外界的猜測。
面對這一風波,亞馬遜方面迅速作出回應,據(jù)澎湃新聞的報道,亞馬遜否認了強制賣家獨家銷售的說法。亞馬遜強調,賣家有權自主決定銷售策略,并自由設定在亞馬遜商城及其他銷售渠道的價格。亞馬遜表示,他們鼓勵賣家多渠道發(fā)展,并通過多渠道配送(MCF)等解決方案支持賣家在多個平臺上取得成功。亞馬遜指出,賣家在平臺上設定的價格完全自主,同時,亞馬遜也提供了一系列工具,幫助賣家為消費者提供具有競爭力的價格。
亞馬遜的這一回應,旨在緩解賣家的擔憂,并強調其開放的市場態(tài)度。然而,對于Anker等品牌在Temu平臺的突然撤店,亞馬遜并未直接回應是否與“二選一”有關,這仍然留給市場一定的想象空間。
值得注意的是,隨著電商市場的競爭加劇,平臺之間的“二選一”爭議時有發(fā)生。對于賣家而言,如何在多個平臺之間找到平衡點,實現(xiàn)利益最大化,成為了一個亟待解決的問題。而對于平臺而言,如何在保持市場競爭力的同時,維護良好的商家生態(tài),也是一個重要的課題。
此次事件再次引發(fā)了業(yè)界對于電商平臺競爭規(guī)則的關注。未來,如何在保障平臺利益的同時,兼顧賣家和消費者的權益,將是電商平臺需要不斷探索和完善的重要方向。