2023年末，金融界發(fā)生了一起震動業(yè)界的事件，中國黃金集團及其子公司中國黃金的原高層領導相繼被查，而這場風波的導火索則指向了華僑控股及其關聯(lián)的“黃金投資”爆雷事件。
回溯至2020年7月，華僑控股旗下的浙江華僑資產管理有限公司與中國黃金全資子公司中金珠寶（天津）有限公司簽訂合作協(xié)議，旨在解決中國黃金加盟商的融資難題。這本應是一個雙贏的契機，卻意外地成為了后續(xù)風暴的起點。
為了方便投資者，華僑控股推出了名為“僑行天下”的黃金租賃APP，由華僑集團控股的牦?？萍钾撠熯\營。投資者通過該APP簽署協(xié)議，涉及中鑫國際融資租賃（深圳）有限公司，該公司為中金黃金的全資控股子公司。然而，2020年8月底至9月初，形勢急轉直下，華僑控股旗下的多款黃金理財產品無法兌付，中國黃金及中鑫國際發(fā)表聲明稱，投資者手中的合同印章系偽造。
據內部數(shù)據顯示，未兌付的金額規(guī)?？傆嫾s70多億，其中黃金租賃業(yè)務未兌付的資金超過40億，相當于5噸黃金“消失”。在這場風波中，電子簽名服務商e簽寶也被卷入，許多投資者指責其未能盡到印章認證的責任。
然而，事情遠非如此簡單。據了解，投資者在僑行天下APP中簽署協(xié)議時，并未在簽署前看到帶有電子印章的協(xié)議，而是在確認訂單并完成支付后，后臺才會生成帶有三方電子章的協(xié)議圖片。整個過程中，e簽寶的品牌從未出現(xiàn)，其僅作為線上簽約工具被調用。
值得注意的是，e簽寶在2020年9月已封禁了牦牛科技的服務接口，但僑行天下APP仍持續(xù)運營至11月，仍有新的投資行為發(fā)生。這表明，僑行天下業(yè)務的進行并不完全依賴于e簽寶提供的電子簽名服務。
要理清e簽寶在此事件中的責任，需了解電子簽名的生態(tài)。在這個生態(tài)中，CA負責發(fā)放數(shù)字證書并查驗身份，電子簽名軟件服務商提供整合服務，而客戶則采購這些服務。e簽寶作為頭部企業(yè)，提供標準產品和工具版產品，而此次事件涉及的是其非標產品。
在“華僑案”中，牦?？萍甲鳛閑簽寶的非標產品客戶，承擔了用戶數(shù)字證書的注冊申請和身份查驗工作。這意味著，在使用僑行天下APP時，e簽寶的技術服務是“隱形”的，投資者根本無法知曉其存在。投資者是先投資付款后，才會出現(xiàn)帶有電子章的協(xié)議圖片，且無法下載協(xié)議，僅有一張APP自動生成的圖片作為投資“憑證”。
實際上，電子簽名的重點在于電子簽名主體的身份認證授權，這是一個符合國家法律法規(guī)的動作。在整個過程中，e簽寶完成了其作為技術服務商的職責，提供了符合行業(yè)規(guī)范的技術服務，并被法院認可。而牦牛科技作為運營平臺，有義務核實用戶身份并獲取合法授權，但其最終濫用了這項技術。
從法律角度看，根據《中華人民共和國電子簽名法》及e簽寶與牦?？萍贾g的合同約定，e簽寶已完成其職責。牦?？萍甲鳛閷嶋H運營方，應承擔后續(xù)法律責任。絕大多數(shù)投資行為是在線下發(fā)生的，合同也是線下簽訂，這意味著投資者的交易行為并未完全依賴于e簽寶提供的電子簽名服務。
對于投資者而言，現(xiàn)在最重要的是維權。他們希望確認中鑫國際是否參與了整個事件，因為如果中鑫國際參與，就需承擔連帶賠償責任。然而，中鑫國際和中國黃金集團均發(fā)表聲明稱，相關協(xié)議系偽造，并已向相關部門報案。
盡管如此，網絡視頻和媒體報道揭示了一些合作文件和細節(jié)，顯示華僑基金與中國黃金集團之間存在緊密合作。華僑基金曾是中國黃金的十大流通股東之一，雙方簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議，并在多個領域展開合作。投資者展示了線下購買產品的憑證，顯示交易對手為中國黃金集團。
然而，中國黃金多次否認與華僑控股之間的黃金合作業(yè)務，這使得兩家之間的關系變得撲朔迷離。事實真相到底如何，仍需后續(xù)調查來揭曉。
在這場風波中，投資者應理性維權，找準方向。他們應依靠辦案機關的努力，并明確維權的主體，以追求將自己的損失降到最低。
