近期，海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公布了一組2024年度知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的典型案例，其中一起圍繞“三國(guó)”題材的手游侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件備受關(guān)注。此案不僅厘清了著作權(quán)保護(hù)的界限，還最終判決侵權(quán)方承擔(dān)500萬元人民幣的賠償責(zé)任。
該案涉及杭州、海南及廣州三家公司之間的復(fù)雜糾紛。杭州某公司持有熱門手游《三國(guó)殺名將傳》的計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)，而海南某公司授權(quán)廣州某公司運(yùn)營(yíng)的《霸王雄心》同樣在市場(chǎng)上占有一席之地。杭州公司指出，《霸王雄心》在角色形象、參數(shù)配置及界面設(shè)計(jì)等方面與《三國(guó)殺名將傳》存在高度相似性，不僅侵犯了其作品的視聽作品改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，還存在不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，因此請(qǐng)求法院判令對(duì)方賠償3000萬元經(jīng)濟(jì)損失。
在審理過程中，海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，《三國(guó)殺名將傳》因其獨(dú)特的“三國(guó)”人物設(shè)計(jì)和技能編排，符合著作權(quán)法所規(guī)定的作品保護(hù)條件。然而，在著作權(quán)侵權(quán)的具體比對(duì)中，法院嚴(yán)格遵循了“思想表達(dá)二分法”原則，即只保護(hù)創(chuàng)作者表達(dá)出來的具體形式，而不保護(hù)抽象的思想或規(guī)則。法院指出，游戲中的數(shù)值設(shè)定等規(guī)則內(nèi)容屬于行業(yè)普遍現(xiàn)象，屬于思想層面，不受著作權(quán)法保護(hù)。
盡管如此，法院同時(shí)強(qiáng)調(diào)，游戲設(shè)計(jì)要素作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)資源，若高度相似將削弱玩家對(duì)原創(chuàng)游戲的忠誠(chéng)度，進(jìn)而損害原創(chuàng)公司的市場(chǎng)利益。因此，法院通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法為原創(chuàng)游戲提供保護(hù)，判定海南某公司及廣州某公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，需共同賠償杭州某公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)500萬元。一審判決后，雙方均提起上訴，但海南省高級(jí)人民法院二審維持原判。
這是海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院首次審理網(wǎng)絡(luò)游戲案件。法院認(rèn)為，該案的判決對(duì)于明確審判實(shí)踐中卡牌類游戲是否受著作權(quán)保護(hù)，以及游戲參數(shù)如何保護(hù)等爭(zhēng)議問題具有重要指導(dǎo)意義。
“思想表達(dá)二分法”原則在此案中得到了具體運(yùn)用。法院指出，游戲中的操作界面設(shè)計(jì)、“三國(guó)人物”角色技能數(shù)值的規(guī)則等屬于思想層面，人人都可以使用；而游戲人物的具體形象設(shè)計(jì)、臺(tái)詞內(nèi)容或技能效果的呈現(xiàn)等則屬于表達(dá)層面，才可能受到著作權(quán)保護(hù)。
海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院通過此案明確了卡牌類網(wǎng)絡(luò)游戲在規(guī)則設(shè)定與界面設(shè)計(jì)等方面的著作權(quán)保護(hù)界限，并首次系統(tǒng)闡述了著作權(quán)法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法在保護(hù)游戲作品方面的銜接。對(duì)于無法直接適用知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門法的行為，法院采取了梯度性保護(hù)的裁判路徑，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛提供了有效解決方案，也為游戲行業(yè)的規(guī)范化發(fā)展提供了有力司法支持。
此次判決不僅彰顯了海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在保護(hù)創(chuàng)新成果、維護(hù)市場(chǎng)秩序方面的堅(jiān)定立場(chǎng)，也為游戲行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)樹立了新的標(biāo)桿。
未來，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)將面臨更多挑戰(zhàn)。海南自由貿(mào)易港知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的這一判決無疑為行業(yè)提供了有益的司法參考。
通過加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，促進(jìn)游戲行業(yè)的健康發(fā)展，我們期待更多優(yōu)秀的游戲作品能夠不斷涌現(xiàn)，為玩家?guī)砀迂S富多樣的游戲體驗(yàn)。
