蘋果公司將在倫敦面臨一場備受矚目的法律挑戰(zhàn)，這場集體訴訟聚焦于其應(yīng)用商店的收費模式。據(jù)最新報道，此案已醞釀四年之久，將于本周一正式開庭審理。
訴訟的核心爭議在于，蘋果強制iOS用戶僅能通過其官方的App Store下載應(yīng)用程序，并向應(yīng)用開發(fā)者收取高達30%的傭金。這一行為被指控違反了英國及歐洲的相關(guān)法律法規(guī)。倫敦學(xué)者Rachael Kent作為訴訟的牽頭人，指出蘋果通過限制用戶訪問其他平臺，實質(zhì)上構(gòu)成了市場壟斷。
此次訴訟的原告方要求蘋果賠償高達15億英鎊（約18.3億美元）。值得注意的是，根據(jù)英國法律，此類集體訴訟具有特殊性，所有可能受到影響的個人將自動成為訴訟的一部分，除非他們主動選擇退出，否則都有權(quán)從最終的賠償中獲得利益。
關(guān)于“蘋果稅”的爭議由來已久，業(yè)界對此也持有不同觀點。支持者認為，蘋果為應(yīng)用開發(fā)者提供了一個安全穩(wěn)定的平臺，并投入大量資源保障應(yīng)用的質(zhì)量和安全性，因此收取一定比例的傭金是合理的。然而，反對者則指出，過高的傭金比例限制了小型開發(fā)者和內(nèi)容提供商的商業(yè)發(fā)展。
在歐盟市場，蘋果已經(jīng)遭遇了類似的監(jiān)管壓力。歐盟已要求應(yīng)用開發(fā)者向蘋果支付的傭金比例降至17%，并計劃在一年后進一步下調(diào)至10%。這一舉措無疑是對蘋果應(yīng)用商店收費模式的一次重大打擊。
此次倫敦的庭審，將再次將蘋果應(yīng)用商店的收費問題置于聚光燈下。無論結(jié)果如何，這場訴訟都將對蘋果未來的業(yè)務(wù)模式和市場競爭格局產(chǎn)生深遠影響。
