近期，一位名叫小雷的職場人士透露，自己對于工作的熱情已大不如前，尤其是在參加完公司年會后，滿心只盼著春節(jié)假期的到來，計劃在家悠閑地追完積壓已久的電視劇。
提及電視劇，小雷注意到，各大平臺在年末紛紛舉辦晚會，收獲頗豐。然而，步入2025年不久，一起涉及電視劇抄襲的風波悄然掀起。
1月20日，一篇由前《南方都市報》深度調查記者猛哥撰寫的文章，在其同名公眾號上發(fā)布。猛哥指控電視劇《漂白》抄襲了他于2012年在《南方都市報》上發(fā)表的深度報道《漂白》。猛哥言辭激烈，表示將與該劇的播出平臺愛奇藝追究到底。
據(jù)悉，猛哥在2012年的報道中，詳細揭露了一起橫跨多個省份、歷時十余年的惡性案件。該案件涉及四名罪犯，他們以哄騙、綁架、搶劫為生，最終殺人碎尸并潛逃，直至2011年才被捉拿歸案。猛哥及其團隊為此付出了大量努力，進行了深入的采訪和調查。
而愛奇藝出品的電視劇《漂白》，其劇情與猛哥的報道驚人地相似。面對指控，該劇的總制片人回應稱，電視劇是改編自作家陳枰的小說《漂白》，愛奇藝擁有完整的版權鏈。該小說于2022年出版，作者是圈內知名的編劇陳枰。
針對這一事件，猛哥在公眾號中對比了報道與小說中的多處“巧合”，并呼吁愛奇藝和陳枰立即停止侵權行為。猛哥質疑，如果真是看中了這個題材，聯(lián)系原作者進行授權改編，費用并不會高昂到難以接受，為何還要選擇抄襲？
面對猛哥的指控，陳枰兩次發(fā)表聲明進行回應。她表示，早在2016年，就有人邀請她以“楊樹彬團伙911殺人碎尸案”為原型創(chuàng)作電影劇本。她進行了詳盡的采訪，并最終決定將這個故事改編成小說。2022年，小說《漂白》初版問世；2023年，她轉讓了小說的著作權；2024年，電視劇《漂白》開機。
然而，陳枰的聲明并未平息輿論的質疑。許多網(wǎng)友要求她提供采訪記錄、車票等實質證據(jù)來支持其說法。陳枰在第二次聲明中強調，報道《漂白》和小說《漂白》都是基于同一真實刑事案件創(chuàng)作的作品，彼此享有獨立的著作權。她認為，僅憑幾處大致雷同的詞語，在法律上并不構成抄襲。
在當前版權意識日益增強的社會背景下，這起抄襲風波引起了廣泛關注。盡管報道與小說屬于不同的文學體裁，但輿論普遍傾向于支持猛哥，認為陳枰應提供更多實質證據(jù)來證明自己的清白。
對于這場版權之爭，社會各界反應強烈。不少網(wǎng)友表示，希望陳枰能夠拿出更有力的證據(jù)來回應抄襲指控，而不是僅僅依靠聲明。同時，也有聲音呼吁加強版權保護，維護創(chuàng)作者的合法權益。
