近期，一起針對(duì)蘋(píng)果公司的集體訴訟案件在美國(guó)加利福尼亞州聯(lián)邦法院引起了廣泛關(guān)注。這起訴訟的核心指控是，蘋(píng)果公司涉嫌對(duì)其Apple Watch產(chǎn)品進(jìn)行了虛假宣傳，并違反了多項(xiàng)消費(fèi)者保護(hù)法律。
具體來(lái)說(shuō)，原告方聲稱，蘋(píng)果公司在推廣Apple Watch時(shí)，誤導(dǎo)了消費(fèi)者，讓消費(fèi)者誤以為這些智能手表不僅具有健康和保健功能，而且非常適合日常佩戴。然而，實(shí)際情況卻并非如此。
為了支持這一指控，訴訟中引用了一項(xiàng)最新研究成果。該研究表明，部分Apple Watch的表帶中含有高濃度的全氟烷基和多氟烷基物質(zhì)（PFAS），這些物質(zhì)被歸類為永久性化學(xué)物質(zhì)。據(jù)悉，PFAS可以通過(guò)皮膚被人體吸收，進(jìn)而可能引發(fā)一系列健康問(wèn)題。
值得注意的是，PFAS在合成橡膠制造過(guò)程中常被用作添加劑，它能夠有效減少因汗水和污垢導(dǎo)致的變色和污漬問(wèn)題。然而，其潛在的健康風(fēng)險(xiǎn)卻不容忽視。
盡管上述研究并未直接點(diǎn)名哪些智能手表品牌使用了PFAS，但此次集體訴訟的對(duì)象明確指向了在美國(guó)購(gòu)買(mǎi)過(guò)Apple Watch運(yùn)動(dòng)表帶、耐克運(yùn)動(dòng)表帶或海洋表帶的消費(fèi)者。這些消費(fèi)者認(rèn)為，蘋(píng)果公司在銷售這些產(chǎn)品時(shí)，未能充分披露表帶中可能含有的有毒物質(zhì)信息，從而侵犯了他們的知情權(quán)。
