近期，動畫電影《哪吒之魔童鬧?！返臒嵊巢粌H吸引了大量觀眾的眼球，還意外地牽動了一場商業(yè)紛爭的序幕。這場紛爭的主角之一，便是國內(nèi)知名的新能源汽車制造商——哪吒汽車，也即合眾新能源汽車股份有限公司，與影視巨頭光線影業(yè)之間的商標(biāo)爭議。
據(jù)天眼查APP披露的信息顯示，哪吒汽車曾向商標(biāo)局提出申請，要求宣告光線影業(yè)所擁有的“魔童哪吒”商標(biāo)無效。哪吒汽車方面認(rèn)為，在光線影業(yè)申請?jiān)撋虡?biāo)之前，雙方之間存在著合同及業(yè)務(wù)往來，光線影業(yè)理應(yīng)知曉哪吒汽車已注冊的“哪吒”系列商標(biāo)。基于此，哪吒汽車指責(zé)光線影業(yè)存在惡意搶注商標(biāo)的嫌疑，并請求商標(biāo)局對此予以無效宣告。
然而，商標(biāo)局在經(jīng)過詳細(xì)評審后，并未采納哪吒汽車的意見，認(rèn)為其提出的無效宣告理由不成立，因此維持了“魔童哪吒”商標(biāo)的有效性。這一決定無疑給哪吒汽車帶來了一定的打擊。
但這場商標(biāo)之爭并未就此平息。事實(shí)上，雙方之間的商標(biāo)爭議早已有之。光線影業(yè)也曾對哪吒汽車所申請的商標(biāo)提出過異議。例如，哪吒汽車在2023年申請的“魔小童”商標(biāo)，就曾遭到光線影業(yè)的強(qiáng)烈反對，并最終被商標(biāo)局決定不予注冊。
不僅如此，光線影業(yè)還進(jìn)一步擴(kuò)大了其商標(biāo)異議的范圍，對哪吒汽車所申請的“哪吒大魔童”、“哪吒小魔童”等一系列商標(biāo)，均提出了無效宣告的申請。這一系列舉動無疑加劇了雙方之間的緊張關(guān)系。
目前，這場商標(biāo)之爭仍在持續(xù)發(fā)酵，雙方均未有妥協(xié)的跡象。這場紛爭不僅考驗(yàn)著兩家企業(yè)的法律智慧，也引發(fā)了公眾對于商標(biāo)保護(hù)和企業(yè)間合作關(guān)系的深刻思考。在競爭日益激烈的市場環(huán)境中，如何平衡商業(yè)利益與知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，成為了擺在眾多企業(yè)面前的一道難題。
