【ITBEAR】羅翔，一名因幽默風(fēng)趣的刑法講解而走紅網(wǎng)絡(luò)的法律講師，近日再次成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。不過(guò)，這次并非因?yàn)樗慕虒W(xué)視頻，而是因他對(duì)一起社會(huì)事件的評(píng)論引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。
羅翔在B站以"法外狂徒張三"的虛擬人物講解刑法而知名，其獨(dú)特的授課方式吸引了超過(guò)3100萬(wàn)的粉絲。然而，他在評(píng)論深圳一名10歲日本兒童被殺害事件時(shí)，借古論今提及“清末排滿(mǎn)”故事，這一言論迅速激起了輿論的波瀾。
部分網(wǎng)友對(duì)羅翔視頻中的“排滿(mǎn)”說(shuō)法提出質(zhì)疑，認(rèn)為其言論不當(dāng)。盡管羅翔的本意可能是想表達(dá)對(duì)歷史事件的反思，但這一表述在當(dāng)下社會(huì)背景下顯然極為敏感，容易引發(fā)誤解。
隨著爭(zhēng)議的升級(jí)，羅翔不得不刪除部分負(fù)面評(píng)論，并最終下架了該視頻。這一舉動(dòng)雖然平息了部分輿論，但也讓不少網(wǎng)友對(duì)他的言論自由度和公眾人物的責(zé)任感產(chǎn)生了質(zhì)疑。
事實(shí)上，羅翔并非首次陷入輿論風(fēng)波。早在2020年9月，他就曾因一條讀書(shū)筆記微博被網(wǎng)友誤讀為影射鐘南山院士而遭到猛烈抨擊。那次事件最終以他退出微博告終，但他并未完全離開(kāi)公眾視野，而是將微博設(shè)置為半年可見(jiàn)。
在之后的《吐槽大會(huì)》上，羅翔坦言“誤解本是人生常態(tài)”，似乎是在回應(yīng)這些爭(zhēng)議。然而，爭(zhēng)議并未就此止息。去年，他再次因提議取消對(duì)犯罪子女考公限制的視頻而遭到網(wǎng)友的批評(píng)。
如今，羅翔的視頻播放量已大不如前，但令人欣慰的是，他并未因爭(zhēng)議而選擇退縮。盡管身為公眾人物言行備受關(guān)注，但羅翔依然堅(jiān)持自我表達(dá)，繼續(xù)更新作品。
羅翔的經(jīng)歷再次提醒我們，公眾人物在享受言論自由的同時(shí)，也需承擔(dān)相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任。而網(wǎng)友們?cè)诒磉_(dá)觀(guān)點(diǎn)時(shí)，或許也應(yīng)更加理性、寬容，避免過(guò)度解讀和誤傷他人。
