比亞迪唐系列車型,作為家族式產(chǎn)品的代表,涵蓋了混動車唐DMI、四驅(qū)版唐DMP以及純電版唐EV三大版本。盡管這三款車型在外觀上差異不大,且均出自同一平臺,但它們在市場上的表現(xiàn)卻大相徑庭。其中,唐DMI憑借火爆的銷量,穩(wěn)坐比亞迪SUV銷量排行榜的前列,而純電版唐EV的銷量卻顯得相對慘淡。
以11月份的銷售數(shù)據(jù)為例,唐DMI車型銷量高達15322輛,位居比亞迪SUV銷量榜第七名,甚至超過了海洋網(wǎng)的主力車型海獅系列。相比之下,唐EV的銷量僅為620輛,這一數(shù)字在市場上幾乎可以忽略不計。面對如此懸殊的銷量差距,不少消費者不禁要問,為何唐EV在市場上的表現(xiàn)如此不盡如人意?
續(xù)航問題無疑是唐EV銷量不佳的主要原因之一。盡管唐DMI的純電續(xù)航僅為100多公里,但由于其搭載了發(fā)動機,綜合續(xù)航里程可達上千公里,有效緩解了車主的續(xù)航焦慮。而唐EV雖然擁有700公里的純電續(xù)航里程,但在高速行駛時,這一續(xù)航里程會迅速縮水,導致車主頻繁面臨充電的困擾。這種續(xù)航焦慮,使得不少消費者對唐EV望而卻步。
馬太效應也在一定程度上影響了唐EV的銷量。由于唐DMI銷量持續(xù)火爆,比亞迪在零配件儲備和維修服務方面更具優(yōu)勢。一旦唐DMI車主需要維修或更換零配件,可以迅速在市場上找到相應的配件,大大節(jié)省了時間和成本。而唐EV由于銷量不佳,零配件儲備相對較少,車主在維修時往往需要等待較長時間,甚至可能面臨無配件可用的尷尬局面。
電池問題同樣是制約唐EV銷量的重要因素。盡管比亞迪提供了電池終身質(zhì)保服務,但這一服務的條件較為苛刻,不少車主難以滿足換電池的標準。隨著電池使用時間的延長,續(xù)航縮水問題逐漸顯現(xiàn),而唐EV作為純電車,一旦電池性能下降,將直接影響車輛的續(xù)航里程和使用體驗。相比之下,唐DMI即使電池性能下降,仍可作為油車使用,避免了續(xù)航焦慮的問題。
最后,電池安全隱患也是消費者在選擇唐EV時需要考慮的問題。盡管比亞迪的刀片電池在國內(nèi)裝車量排名第二,但磷酸鐵鋰電池材料本身的隱患依然存在。唐DMI雖然也搭載了磷酸鐵鋰電池,但由于其電池容量較小,可控性相對較高。而唐EV的電池容量高達90KWH,密度更是達到147,這無疑增加了電池安全隱患。這一因素也在一定程度上影響了消費者對唐EV的購買意愿。