近期，媒體廣泛報(bào)道了國(guó)內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)面臨的一波企業(yè)注銷潮。據(jù)統(tǒng)計(jì)，自2022年至2023年間，已有超過1.6萬(wàn)家與芯片相關(guān)的企業(yè)倒閉或注銷，而進(jìn)入2024年，這一數(shù)字繼續(xù)攀升，至今已有14648家企業(yè)遭遇同樣命運(yùn)。三年間，累計(jì)超過三萬(wàn)家芯片企業(yè)退出市場(chǎng)，這一現(xiàn)象被不少觀察者視為芯片產(chǎn)業(yè)寒冬的來(lái)臨。
然而，深入分析這一數(shù)據(jù)，或許能發(fā)現(xiàn)其背后隱藏的積極信號(hào)。首先，需將這些注銷企業(yè)與同期新注冊(cè)的企業(yè)數(shù)量進(jìn)行對(duì)比。在2022至2024年間，國(guó)內(nèi)新注冊(cè)的芯片相關(guān)企業(yè)數(shù)量超過了15萬(wàn)家，相比之下，3萬(wàn)家的注銷數(shù)量?jī)H占五分之一，這一比例并不顯得夸張。
在當(dāng)前芯片產(chǎn)業(yè)熱潮中，不少企業(yè)是抱著投機(jī)心態(tài)進(jìn)入市場(chǎng)的，它們并未真正致力于芯片研發(fā)，而是試圖在市場(chǎng)中尋找捷徑。這類企業(yè)的退出，其實(shí)是市場(chǎng)自我凈化的一部分，有助于清除那些缺乏誠(chéng)意和實(shí)力的參與者。
芯片產(chǎn)業(yè)本身就是一個(gè)高門檻、高技術(shù)、高投入且周期長(zhǎng)的領(lǐng)域。許多企業(yè)在注冊(cè)時(shí)未能充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，高估了自己的實(shí)力，低估了造芯的難度，最終選擇撤退。這種情況雖然令人遺憾，但也是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果。
值得注意的是，國(guó)內(nèi)眾多芯片企業(yè)大多聚焦于低端芯片市場(chǎng)，導(dǎo)致這一領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)激烈，形成了所謂的“紅海”。在這種無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)中，一些企業(yè)被淘汰出局，實(shí)屬正常。而事實(shí)上，中國(guó)目前在成熟芯片上的產(chǎn)能已經(jīng)位居全球第一，真正缺乏的是高端芯片制造能力。
高端芯片的研發(fā)和制造需要高投入、長(zhǎng)周期和高成本。因此，通過市場(chǎng)的優(yōu)勝劣汰機(jī)制，將那些實(shí)力不足的企業(yè)淘汰出局，留下有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，集中資源與國(guó)際巨頭競(jìng)爭(zhēng)，才是中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的正確發(fā)展方向。
從這一角度看，雖然大量芯片企業(yè)的注銷看似令人擔(dān)憂，但實(shí)際上卻是市場(chǎng)健康發(fā)展的必要過程。未來(lái)，隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，還將有更多企業(yè)被淘汰。然而，這正是中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)邁向高端、實(shí)現(xiàn)彎道超車的必經(jīng)之路。
因此，提前將這些缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的芯片企業(yè)淘汰出局，不僅有助于避免無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，還能為真正有實(shí)力的企業(yè)提供更好的發(fā)展環(huán)境。只有這樣，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)才能在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出，實(shí)現(xiàn)真正的崛起。
