上海，這座中國的經(jīng)濟(jì)與文化重鎮(zhèn)，同時(shí)也是游戲產(chǎn)業(yè)的璀璨明珠。根據(jù)最新發(fā)布的《2023-2024上海游戲出版產(chǎn)業(yè)報(bào)告》，上海網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)在2023年實(shí)現(xiàn)了令人矚目的成績，總銷售收入高達(dá)1445.28億元，占據(jù)了全國市場超過三成的份額。其中，移動(dòng)游戲更是以923.62億元的銷售額，占據(jù)了市場77.6%的份額。
然而，在這輝煌成績的背后，游戲產(chǎn)業(yè)也面臨著諸多挑戰(zhàn)，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的難題。原創(chuàng)游戲作品在研發(fā)過程中，經(jīng)常遭遇“換皮”抄襲等侵權(quán)行為，這不僅嚴(yán)重?fù)p害了游戲開發(fā)者的利益，也打擊了他們的創(chuàng)新熱情。知識(shí)產(chǎn)權(quán)，作為游戲產(chǎn)業(yè)的核心資產(chǎn)，其保護(hù)問題愈發(fā)凸顯。
針對(duì)這一現(xiàn)狀，上海市人大代表、上海莉莉絲科技股份有限公司的聯(lián)合創(chuàng)始人胡睿，提出了關(guān)于優(yōu)化法治化營商環(huán)境，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的建議。令人欣慰的是，這份建議已經(jīng)得到了承辦部門的積極回應(yīng)，并被采納。
上海游戲產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展，離不開良好的營商環(huán)境。近年來，上海已經(jīng)吸引了超過3000家游戲企業(yè)落戶，其中不乏巨人、游族、盛趣等上市企業(yè)，以及疊紙、鷹角等新興勢(shì)力。國內(nèi)外游戲巨頭如拳頭、騰訊、網(wǎng)易等，也都在上海設(shè)立了研發(fā)中心。這些企業(yè)的集聚，不僅推動(dòng)了上海游戲產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，也提升了整個(gè)行業(yè)的國際競爭力。
然而，隨著游戲產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問題也日益突出。由于網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品的特殊性，如時(shí)效性強(qiáng)、非物質(zhì)性、創(chuàng)意密集性等，使得其知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件具有深度隱蔽、涉及主體多、取證困難等特點(diǎn)。這不僅增加了維權(quán)的難度，也影響了游戲產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
在現(xiàn)行《著作權(quán)法》中，網(wǎng)絡(luò)游戲并沒有被明確規(guī)定為作品類型，因此在司法實(shí)踐中，很難將其認(rèn)定為作品并進(jìn)行保護(hù)。這導(dǎo)致了在維權(quán)過程中，要么需要將完整游戲進(jìn)行分拆，依據(jù)文字、美術(shù)、音樂等單個(gè)受《著作權(quán)法》保護(hù)的作品類型進(jìn)行拆分維權(quán)，導(dǎo)致訴訟成本高昂；要么將網(wǎng)絡(luò)游戲整體畫面認(rèn)定為視聽作品類型，但這種方式又很難清晰判明網(wǎng)絡(luò)游戲的核心玩法規(guī)則和機(jī)制。
為了解決這一問題，胡睿建議開展“小切口”探索，由市高院制定網(wǎng)絡(luò)游戲的著作權(quán)案件審理指引文件，明確網(wǎng)絡(luò)游戲可被認(rèn)定為“視聽作品”或者“符合作品特征的其他智力成果”，并明確網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)嵸|(zhì)性相似比對(duì)的內(nèi)涵和外延。這將有助于提升上海市各級(jí)法院對(duì)類案審判的質(zhì)量和效率，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)游戲知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案件的司法實(shí)踐。
同時(shí)，胡睿還建議強(qiáng)化司法聯(lián)動(dòng)，建立協(xié)同保護(hù)機(jī)制。針對(duì)網(wǎng)絡(luò)游戲新業(yè)態(tài)的知產(chǎn)侵權(quán)現(xiàn)狀，推動(dòng)監(jiān)管、執(zhí)法、司法、企業(yè)銜接協(xié)作，形成“檢察+偵查+行政+企業(yè)”四位一體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)機(jī)制。這將有助于在涉網(wǎng)游知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件中，由檢察院提前介入案件，與公安機(jī)關(guān)共同研判報(bào)案線索，引導(dǎo)企業(yè)做好證據(jù)收集和固定工作。
胡睿還建議推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟制度的確立完善，以維護(hù)司法公正和司法權(quán)威，保障權(quán)利人的合法權(quán)益。在司法實(shí)踐已明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利主體作為刑事犯罪被害人訴訟地位的基礎(chǔ)上，將企業(yè)權(quán)利人知識(shí)產(chǎn)權(quán)所受經(jīng)濟(jì)損失視作物質(zhì)損失。
上海市高院對(duì)這份建議表示了高度重視，并在總結(jié)前期審判經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，結(jié)合新修訂的著作權(quán)法精神，研究制定了《著作權(quán)侵權(quán)類案辦案要件指南》。同時(shí)，上海法院還在積極探索確立符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場價(jià)值的損害賠償規(guī)則，以及完善快速制止侵權(quán)的裁判機(jī)制等方面取得了顯著成效。
上海市檢察院也表示，將全力加強(qiáng)侵害游戲產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪活動(dòng)的治罪和溯源治理工作，高質(zhì)效辦好涉游戲產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件。同時(shí)，針對(duì)游戲產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的新問題和新需求，完善辦案機(jī)制，構(gòu)建協(xié)作平臺(tái)，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事附帶民事訴訟工作，依法保障游戲企業(yè)的合法權(quán)益。
在多方共同努力下，上海游戲產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作正在逐步加強(qiáng)和完善。這不僅有助于保護(hù)游戲開發(fā)者的創(chuàng)新成果和合法權(quán)益，也有助于推動(dòng)游戲產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。
