美國最高法院近日就TikTok的命運展開了激烈的口頭辯論，核心議題集中在該應(yīng)用是否應(yīng)在1月19日被迫關(guān)?；虺鍪邸?/p>
在辯論現(xiàn)場，TikTok的法律代表通過BBC傳達了一個嚴峻的信息：若相關(guān)法律得以通過，公司將面臨前所未有的困境，甚至可能陷入一片黑暗之中。
卡瓦諾法官直接詢問TikTok的代表弗朗西斯科，一旦法律生效，公司將如何應(yīng)對。弗朗西斯科坦率回應(yīng)，如果法律通過，TikTok將在1月19日停止運營。他強調(diào)，這一決定意義重大，因此當前的辯論顯得尤為關(guān)鍵。
然而，弗朗西斯科也指出了另一個不可忽視的因素：1月19日距離特朗普重新掌權(quán)僅剩一天。他擔憂地表示，盡管國會已通過要求中國母公司字節(jié)跳動撤資TikTok的議案，但特朗普的上臺可能會帶來變數(shù)，改變這一決定。
面對這一觀點，大法官艾米·康尼·巴雷特提出了另一種可能性。她認為，如果字節(jié)跳動愿意按照美國法律的要求出售TikTok，那么該應(yīng)用或許可以避免關(guān)閉的命運。
但弗朗西斯科隨即指出，將字節(jié)跳動的算法源代碼轉(zhuǎn)移給TikTok將是一項艱巨的任務(wù)。他強調(diào)，沒有了字節(jié)跳動的算法，任何新生的TikTok都將是一個全新的、截然不同的平臺，難以保持原有的用戶粘性和市場地位。
