近日，據(jù)CNN報道，硅谷正面臨一場關(guān)于人工智能模型創(chuàng)建的認(rèn)知革命。長久以來，人們普遍認(rèn)為，創(chuàng)建先進(jìn)的人工智能模型是高度專業(yè)化的任務(wù)，需要巨額資金、尖端芯片和大型數(shù)據(jù)中心的支持。然而，這一觀念正受到一家中國初創(chuàng)企業(yè)的挑戰(zhàn)。
DeepSeek，這家成立僅一年的企業(yè)，推出了免費(fèi)開源的人工智能模型R1。該模型的表現(xiàn)與美國科技巨頭的先進(jìn)模型不相上下，但其成本僅為后者的一小部分。DeepSeek使用的芯片并非最前沿，運(yùn)行時對數(shù)據(jù)中心電力需求也顯著降低。這一成就引發(fā)了硅谷的廣泛關(guān)注。
以往，美國科技界認(rèn)為，憑借雄厚的資本、先進(jìn)的芯片技術(shù)和大型數(shù)據(jù)中心，美國科技巨頭能夠保持領(lǐng)先地位。他們相信，通過投入更多資源，可以解決任何問題并取得勝利。然而，DeepSeek的出現(xiàn)打破了這一神話。如今，科技巨頭們正面臨來自華爾街的嚴(yán)厲質(zhì)問，他們開始意識到，人工智能游戲的勝負(fù)可能不再取決于最昂貴、功能最強(qiáng)大的模型。
人工智能顧問、前OpenAI市場負(fù)責(zé)人扎克·卡斯表示：“范式正在發(fā)生變化?！彼J(rèn)為，擁有一項(xiàng)科學(xué)突破并阻止競爭對手趕上來非常困難。相反，科技公司現(xiàn)在可能會發(fā)現(xiàn)，他們正在競相降低成本，為消費(fèi)者和企業(yè)客戶開發(fā)更有用的應(yīng)用程序，同時在這一過程中減少電力和自然資源的消耗。
硅谷對此反應(yīng)迅速。至少有一位美國科技領(lǐng)袖已經(jīng)承諾將加快發(fā)布更強(qiáng)大的模型來應(yīng)對DeepSeek的挑戰(zhàn)。OpenAI首席執(zhí)行官Sam Altman在社交媒體上稱贊DeepSeek的R1模型令人印象深刻，并表示OpenAI將發(fā)布一些新模型作為回應(yīng)。OpenAI首席產(chǎn)品官Kevin Weil也表示，該公司即將推出的o3模型將是又一個重大進(jìn)步。
然而，分析師預(yù)計，大型科技公司將縮減數(shù)據(jù)中心支出計劃，并可能重新考慮向消費(fèi)者收取的費(fèi)用。盡管一些行業(yè)專家對DeepSeek聲稱花費(fèi)近600萬美元建立其模型的說法表示懷疑，但不可否認(rèn)的是，DeepSeek已經(jīng)證明了可以以較低的成本提供該技術(shù)。
據(jù)彭博社報道，OpenAI最大的投資者微軟正在調(diào)查DeepSeek是否利用竊取的OpenAI數(shù)據(jù)訓(xùn)練其模型。盡管存在這些不法行為的指控，但DeepSeek的成就已經(jīng)點(diǎn)燃了硅谷人工智能行業(yè)的熱情。投資公司DA Davidson的技術(shù)研究主管Gil Luria表示，其他所有前沿模型實(shí)驗(yàn)室（如OpenAI、Anthropic、Google）都將基于從DeepSeek學(xué)到的知識構(gòu)建更高效的模型。
Luria認(rèn)為，該行業(yè)最終幾乎肯定會將重點(diǎn)轉(zhuǎn)向效率，即利用一定數(shù)量的計算能力來增加人工智能功能，而不是增加更多服務(wù)器來推動技術(shù)發(fā)展。他解釋說，能夠制造的計算機(jī)數(shù)量是有限的，而為它們提供服務(wù)的電力也是有限的。因此，削減數(shù)據(jù)中心支出可能成為硅谷的必然選擇。
然而，削減數(shù)據(jù)中心支出在硅谷可能并不容易。就在上周，OpenAI、甲骨文和軟銀訪問了白宮，宣布成立新公司并向美國人工智能基礎(chǔ)設(shè)施投資5億美元。同時，微軟首席執(zhí)行官Sundar Pichai肯定了他“贊成”公司今年計劃在人工智能開發(fā)和基礎(chǔ)設(shè)施上投資800億美元的決定。meta首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格也表示，該公司今年在人工智能方面的支出可能高達(dá)650億美元。
盡管這些科技巨頭在人工智能領(lǐng)域的投入巨大，但DeepSeek的出現(xiàn)讓他們不得不重新審視自己的戰(zhàn)略。Luria表示，投資者可能會在未來兩周的美國科技公司財報電話會議上聽到這些計劃的調(diào)整。他認(rèn)為，如果科技巨頭能夠削減數(shù)據(jù)中心訓(xùn)練人工智能模型的成本，從而降低客戶收費(fèi)，那么他們的工具將得到更多使用。這將給數(shù)據(jù)中心帶來更多推理（或人們提問）壓力，因此數(shù)據(jù)中心支出的下降幅度仍有待觀察。
一些技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者表示，他們將DeepSeek視為驗(yàn)證而非威脅。他們認(rèn)為，DeepSeek的成功證明了開源人工智能的重要性。開源人工智能的支持者表示，中國模式證明美國公司應(yīng)該分享他們的創(chuàng)新，而不是把關(guān)。這樣，整個美國領(lǐng)域就可以更快地發(fā)展，并保持全球技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。
谷歌前首席執(zhí)行官埃里克·施密特在《華盛頓郵報》的一篇專欄文章中寫道：“為了保持競爭力，我們還必須支持充滿活力的開源生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展。”meta也通過其Llama模型推動了開源AI的發(fā)展，并表示此類模型正在推動行業(yè)發(fā)生重大轉(zhuǎn)變，并將更快地為每個人帶來AI的好處。
卡斯表示，即使DeepSeek迫使硅谷在短期內(nèi)重新思考人工智能的商業(yè)模式，那些相信這項(xiàng)技術(shù)將改變世界的人們也應(yīng)該為這一進(jìn)步感到高興。他認(rèn)為，人工智能革命將使技術(shù)民主化，并將公平分配。
“我想，我們感到震驚是合理的，因?yàn)槲覀冊詾槲覀儞碛腥蛉斯ぶ悄馨詸?quán)?！笨ㄋ拐f，“但事實(shí)上，我們應(yīng)該慶祝這一進(jìn)步，因?yàn)樗俅巫C明了人工智能的潛力和價值?！?/p>
