近日，國際媒體報(bào)道指出，中國反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)正籌備對蘋果公司及其iOS應(yīng)用商店的應(yīng)用開發(fā)者傭金政策展開深入調(diào)查。這一動態(tài)引發(fā)了廣泛關(guān)注。
長期以來，蘋果應(yīng)用商店向開發(fā)者收取的傭金，即所謂的“蘋果稅”，在全球范圍內(nèi)飽受爭議。2024年，歐盟率先對蘋果的支付服務(wù)提起了反壟斷訴訟，而特斯拉CEO馬斯克也在社交媒體上對蘋果的App Store抽成機(jī)制表達(dá)了不滿。進(jìn)入2025年，荷蘭也對“蘋果稅”實(shí)施了嚴(yán)格的監(jiān)管措施，迫使蘋果做出了一定的讓步。值得注意的是，蘋果在中國市場的傭金費(fèi)率是全球最高的，這對包括騰訊、抖音在內(nèi)的眾多中國企業(yè)造成了不小的影響。
然而，蘋果在其2023年11月的報(bào)告中指出，超過一半的支付傭金開發(fā)者實(shí)際上享受了15%的優(yōu)惠傭金率，這一比例遠(yuǎn)低于大型開發(fā)者所面臨的30%的傭金上限，也是全球最高的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。對于年收入低于100萬美元的企業(yè)，蘋果更是提供了15%的傭金優(yōu)惠。蘋果還強(qiáng)調(diào)，在中國，大部分開發(fā)者并不需要向蘋果支付任何傭金。
盡管如此，高額的“蘋果稅”仍然被認(rèn)為可能對小型開發(fā)者構(gòu)成生存威脅，尤其是對于那些利潤微薄的企業(yè)來說，高昂的抽成可能難以承受。許多蘋果用戶在使用某些應(yīng)用時(shí)，也發(fā)現(xiàn)需要支付更高的會員費(fèi)或消費(fèi)費(fèi)用，因?yàn)殚_發(fā)者為了彌補(bǔ)“蘋果稅”的成本，不得不將這些費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給用戶。
中國國家市場監(jiān)管總局近年來已經(jīng)對多家美國科技公司進(jìn)行了反壟斷調(diào)查，包括英偉達(dá)收購邁絡(luò)思科技公司的交易，以及對谷歌的立案調(diào)查。此次對蘋果應(yīng)用商店的調(diào)查，無疑將進(jìn)一步加劇蘋果在全球業(yè)務(wù)布局上的不確定性。蘋果與開發(fā)者之間的利益沖突，以及其是否存在壟斷行為，將對其在中國的后續(xù)發(fā)展產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。受這一消息影響，蘋果股價(jià)在盤中一度下跌超過3%，但最終收盤時(shí)跌幅收窄至1%以內(nèi)。
