2025年初，幣圈兩位重量級人物孫宇晨與李林，再次因“3000萬美元”爭議在網(wǎng)絡(luò)上掀起波瀾。此番爭執(zhí)，只是兩人長久以來矛盾升級的最新篇章。
爭端起源于孫宇晨近期在各大社群平臺積極推廣自家“高息”穩(wěn)定幣USDD，甚至親自上陣擔任客服角色，解答用戶疑問。為了增強USDD的公信力，孫宇晨2月5日在一社交平臺豪言，即便是李林使用USDD，也能安全退出，利息分文不少。此言一出，意外牽出了“3000萬美元黑洞”的驚人內(nèi)幕。
據(jù)孫宇晨所述，2022年李林在向其出售火幣（現(xiàn)更名為HTX）時，隱瞞了關(guān)鍵盡職調(diào)查材料，導(dǎo)致交割時的財務(wù)狀況遠低于預(yù)期，內(nèi)部存在一個高達3000萬美元的未解決黑洞。為此，孫宇晨不得不緊急注資填補空缺。
面對指控，李林迅速發(fā)布長文回應(yīng)，指出2022年10月HTX交割時，雙方在用戶資產(chǎn)計算上存在理解差異。孫宇晨提及的“3000萬美元黑洞”，實則是交易所運營兩融業(yè)務(wù)時遭遇極端市場波動導(dǎo)致的穿倉，且該事項已由公司內(nèi)部財務(wù)處理完畢，不應(yīng)被視為未披露的財務(wù)漏洞。李林強調(diào)，交割合同遵循香港法律，愿通過香港法院或第三方仲裁機構(gòu)進行公正裁決，而非在社交媒體上單方面發(fā)聲，以免誤導(dǎo)市場和投資者。
隨后，孫宇晨再次出擊，宣布已在香港提起訴訟，誓言追回欠款。截至目前，李林尚未對此作出進一步回應(yīng)。
事實上，孫宇晨與李林的恩怨由來已久，可追溯至火幣出售之后。2022年10月，李林出售火幣股份便引發(fā)爭議。次年5月，孫宇晨在一篇（已刪除）帖子中指責李林的兄弟李偉涉嫌通過不正當手段無償獲取并出售大量火幣原生HT代幣，誓言追回并銷毀。同年6月，李林在香港對Huobi Global提起訴訟，成功爭取到Huobi商標權(quán)，法院裁定該交易所不得再使用此名稱。
此次爭執(zhí)再次升溫，孫宇晨借機在社交平臺開啟了一場長達兩小時的直播，吸引最高1.2萬觀眾圍觀。盡管觀眾多抱吃瓜心態(tài)，但孫宇晨并未過多糾纏個人恩怨，而是將重心放在USDD的宣傳與介紹上。此舉引發(fā)外界猜測，孫宇晨的爆料或許意在為其產(chǎn)品引流，提升USDD關(guān)注度。
無論如何，孫宇晨的爆料無疑加深了公眾對火幣財務(wù)狀況和經(jīng)營管理的疑慮。近期，幣安旗下的Binance Labs（已更名獨立運營）也被曝出存在“上幣利益輸送”及“裙帶關(guān)聯(lián)交易”等問題。兩大頭部交易所相繼陷入風波，無疑加劇了市場對行業(yè)風險管理和公司治理的不信任感。作為行業(yè)標桿，它們的財務(wù)透明度和內(nèi)部操作理應(yīng)接受嚴格審視，現(xiàn)狀卻令人堪憂，更遑論其他小型交易所和企業(yè)。
