【ITBEAR】
H公司:有錢,不一定能造好車員工:智能研究院錢總,整車研究院李工
H公司是一家房地產(chǎn)入局的新造車企業(yè)。
當(dāng)年H公司老板的一句“買買買,合合合,圈圈圈,大大大,好好好”,拉開了H公司造車的序幕,誕生了新的H汽車品牌。
從始至終,H公司造車就不被業(yè)內(nèi)看好,畢竟房地產(chǎn)的玩法,完全不適合嚴(yán)謹(jǐn)?shù)钠囆袠I(yè)。H公司用3年的時(shí)間,印證了這一點(diǎn)。
錢總曾經(jīng)是H公司智能研究院的一位總監(jiān),也是H汽車的早期員工。李工是在整車研究院待過(guò)一年的工程師。
錢總:“一開始,我們覺得H公司投了這么多錢,不計(jì)成本,可能真的能成,但后來(lái)發(fā)生的一些事,讓我們徹底失去信心?!?/p>
李工:“H公司的路子太野了,完全沒有對(duì)進(jìn)入新行業(yè)的敬畏,也不尊重技術(shù)和客觀規(guī)律。”曾經(jīng)在整車研究院待過(guò)一年的李工憤憤而談。
錢總:“完全同意,雖然智能院和整車院的研發(fā)方向不一樣,但同屬于研發(fā)部門,我們看到的事情應(yīng)該差不多。H公司確實(shí)路子太野,記得2020年規(guī)劃一個(gè)大型試驗(yàn)中心,這個(gè)實(shí)驗(yàn)中心是地產(chǎn)派過(guò)來(lái)的研發(fā)管理部門人員在主導(dǎo),我們各部門提需求,配合完成。當(dāng)時(shí)我這邊的幾位員工花了大量時(shí)間去研究試驗(yàn)設(shè)備,規(guī)劃試驗(yàn)室布局,房間尺寸精確到了厘米級(jí),結(jié)果提交上去的方案,在匯總當(dāng)天直接被改掉了,也沒通知我們,理由是數(shù)據(jù)不統(tǒng)一,領(lǐng)導(dǎo)不喜歡。但是這么一來(lái),這套方案就完全成了擺設(shè),毫無(wú)意義?!?/p>
李工:“錢總說(shuō)的我深有體會(huì),一群完全不懂技術(shù)的人在做決策,全憑自己的喜好,完全不聽專業(yè)人士的意見,能做好才怪。我們當(dāng)時(shí)做底盤設(shè)計(jì)的時(shí)候,也有類似的情況,居然讓我們?cè)跊]有確切參數(shù)和數(shù)據(jù)的情況下,隨便更改底盤的硬點(diǎn)位置,甚至不做驗(yàn)證,我都擔(dān)心量產(chǎn)以后底盤散架。線束布置方案和整車布置方案,也是比較隨意地改來(lái)改去,就像過(guò)家家一樣。”
錢總:“不敬畏技術(shù)就算了,凡事只為討好老板,也是致命傷。所有項(xiàng)目匯報(bào),高層首先想的都是怎么讓老板開心,怎么去忽悠老板,初衷就不是為了推進(jìn)項(xiàng)目,推進(jìn)量產(chǎn)。”
李工:“是啊,讓老板滿意雖然重要,但是H公司確實(shí)過(guò)分了。我曾經(jīng)在電梯里聽到幾位高管在討論,下午的會(huì)議如何統(tǒng)一說(shuō)辭,繼續(xù)讓老板投錢。其實(shí)那個(gè)項(xiàng)目我有參與,當(dāng)時(shí)問題已經(jīng)非常大了,H汽車業(yè)務(wù)的中高層領(lǐng)導(dǎo)都知道,但就是不讓老板知道?!?/p>
錢總:“李工說(shuō)的這些,其實(shí)也反映當(dāng)時(shí)H公司整體是沒有規(guī)劃的,而且很多領(lǐng)導(dǎo)德不配位。說(shuō)回那個(gè)大型試驗(yàn)中心的項(xiàng)目,一開始我去問項(xiàng)目牽頭人預(yù)算多少,得到的答復(fù)居然是沒有預(yù)算,想怎么弄怎么弄,我都驚呆了?!?/p>
李工:“領(lǐng)導(dǎo)德不配位,我也深有感觸。2021年初有個(gè)非常著急的項(xiàng)目,基本上過(guò)年都在加班加點(diǎn),我們找了幾家業(yè)內(nèi)的知名供應(yīng)商,多方配合,想要趕時(shí)間完成交付。結(jié)果,主管的領(lǐng)導(dǎo)一直不決策,我們每天都在匯報(bào),他完全不給任何指示,也不說(shuō)方案哪里好或者不好,只會(huì)讓我們繼續(xù)找供應(yīng)商,把行業(yè)所有的供應(yīng)商都找過(guò)來(lái),打合方案。于是我們找遍了行業(yè)50多家供應(yīng)商,最后的結(jié)果就是直到項(xiàng)目deadline前一天,項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)還在打合方案,因?yàn)槟莻€(gè)領(lǐng)導(dǎo)從不對(duì)方案作決策,我們沒法開工干活?!?/p>
錢總:“你們那個(gè)項(xiàng)目我聽過(guò),那個(gè)領(lǐng)導(dǎo)其實(shí)完全不懂這個(gè)項(xiàng)目,但是又想顯得自己很懂,所以才會(huì)出現(xiàn)這種結(jié)果?!?/p>
李工:“我覺得根本原因還是在于用地產(chǎn)的那一套方法,來(lái)管理汽車業(yè)務(wù)。比如當(dāng)時(shí)我們要建測(cè)試團(tuán)隊(duì),地產(chǎn)出身的HR居然問我們?yōu)槭裁匆袦y(cè)試,供應(yīng)商交付不就行了嗎,最后甲方驗(yàn)收一下,簽個(gè)字就可以。我都無(wú)語(yǔ)了?!?/p>
錢總:“是的,對(duì)員工的管理也像地產(chǎn)一樣。比如當(dāng)時(shí)我們員工出差是不讓打車的,必須公共交通,要和地產(chǎn)售樓處的人保持一致。但是我們有時(shí)候會(huì)外地考察、開會(huì),時(shí)間都很趕,怎么可能完全公交地鐵,費(fèi)時(shí)又費(fèi)力。后來(lái)我們都不愿意出差了,能不去就不去,項(xiàng)目多多少少也受到影響了?!?/p>
李工:“說(shuō)句公道話,當(dāng)時(shí)老板的理念還是有可取之處的,比如把H公司建的小區(qū)的物業(yè)服務(wù)和H公司的汽車業(yè)務(wù)綁定,類似于買H汽車送車位之類,也有點(diǎn)生態(tài)的感覺了。可惜地產(chǎn)的人滲透太多,對(duì)汽車業(yè)務(wù)干預(yù)太大,后來(lái)H公司的資金暴雷了,汽車業(yè)務(wù)沒有錢,當(dāng)然也就解散了?!?/p>
從錢總和李工的對(duì)話中,不難發(fā)現(xiàn),H公司最終失敗,根本原因還是在于用簡(jiǎn)單粗暴的房地產(chǎn)行業(yè)思路,來(lái)干涉存在技術(shù)壁壘和一般規(guī)律的汽車業(yè)務(wù),而且中高層領(lǐng)導(dǎo)的問題很大。即使H公司資金不暴雷,估計(jì)汽車業(yè)務(wù)也難以久遠(yuǎn)。
A公司:新勢(shì)力不能只是公司新員工:市場(chǎng)部周經(jīng)理,技術(shù)中心吳經(jīng)理
A公司作為國(guó)內(nèi)成立較早的造車新勢(shì)力,擁有來(lái)自汽車產(chǎn)業(yè)內(nèi)的多位資深高管,一度被認(rèn)為是比較靠譜的造車新勢(shì)力之一,可惜已成昨日黃花。
周經(jīng)理是早期加入A公司的員工,在市場(chǎng)部帶隊(duì)負(fù)責(zé)市場(chǎng)推廣的業(yè)務(wù)。
周經(jīng)理:“其實(shí)A公司一開始還是不錯(cuò)的,從上到下都是車企出來(lái)的人在做,而且早期從穩(wěn)定的合資車企跳出來(lái)的人,都是真正想做事的,大家合作的比較通暢,項(xiàng)目節(jié)奏也挺不錯(cuò)。”
吳經(jīng)理:“我加入A公司比較晚,是2022年才去的,那時(shí)候公司剛經(jīng)歷一輪新的融資和團(tuán)隊(duì)重組,本以為能大干一場(chǎng),沒想到一年不到就黃了。誰(shuí)能想到新進(jìn)來(lái)的30個(gè)億,居然是違法的呢?”
周經(jīng)理:“老吳說(shuō)的是2022年新董事長(zhǎng)引入的投資。其實(shí)那會(huì)本來(lái)要引入另一個(gè)大的資方,雙方都談好價(jià)格了,但是一位原來(lái)的股東臨時(shí)憑優(yōu)先認(rèn)購(gòu)權(quán),成為新董事長(zhǎng)了?!?/p>
吳經(jīng)理:“是啊,其實(shí)如果引入大資方,公司估計(jì)還能堅(jiān)持下去,新董事長(zhǎng)的融資一年不到就涉嫌違法,人都跑國(guó)外去了,公司當(dāng)然就沒錢了?!?/p>
周經(jīng)理:“融資的事情只是導(dǎo)火索,你想想,A公司都成立好幾年了,為什么一直沒起色?我算是老員工了,我認(rèn)為最大的問題是沒想明白,車要做成什么樣,特色亮點(diǎn)在哪里?!?/p>
吳經(jīng)理:“同意老周的看法,公司的車型競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng),沒有吸引消費(fèi)者的點(diǎn)。你看市面上賣得好的新勢(shì)力車型,要么主打科技,要么主打體驗(yàn),或者以低價(jià)作為優(yōu)勢(shì)也行啊,A公司的車就是什么都沒有,讓人沒有購(gòu)買欲望?!?/p>
周經(jīng)理:“A公司的開局真的不錯(cuò),早早就打開了歐洲市場(chǎng),但車型本身沒有優(yōu)勢(shì),導(dǎo)致銷量一直低迷?!?/p>
吳經(jīng)理:“就是感覺什么都做了,從市場(chǎng)調(diào)研到量產(chǎn)交付,每個(gè)環(huán)節(jié)做得都挺完整,但最終結(jié)果并不理想。我覺得問題主要出在一開始的車型定位和定義,不是很符合市場(chǎng)和用戶的喜好?!?/p>
周經(jīng)理:“A公司的問題可能也是傳統(tǒng)車企高管創(chuàng)業(yè)的通病,高層的思想太傳統(tǒng),不適應(yīng)新市場(chǎng)的打法,不像蔚小理那樣有自己的亮點(diǎn)和推廣方案?!?/p>
吳經(jīng)理:“其實(shí)A公司的員工福利和團(tuán)隊(duì)氛圍還挺好的,太可惜了?!?/p>
周經(jīng)理:“是啊,老板對(duì)員工還是挺不錯(cuò)的。薪資待遇高于平均水平,也不會(huì)讓員工無(wú)效地加班內(nèi)卷,允許員工下午茶。說(shuō)真的,現(xiàn)在汽車行業(yè)這樣的公司已經(jīng)非常難得了?!?/p>
吳經(jīng)理:“即使最后資金鏈緊張的時(shí)候,公司還堅(jiān)持給員工繳納補(bǔ)充公積金。讓我印象深刻的是,A公司對(duì)于加班,真的是完全按項(xiàng)目需要,并且給足了福利。在需要加班的時(shí)候,會(huì)征求員工意見,并且嚴(yán)格按勞動(dòng)法執(zhí)行節(jié)假日3倍工資,我記得前年的中秋和國(guó)慶前三天,有同事去公司加班,4天拿了12天的工資,真讓人眼紅?!?/p>
周經(jīng)理:“是的,在不需要加班的時(shí)候,從不會(huì)要求員工待在公司耗時(shí)間,工作日我們下班時(shí)間基本都在8點(diǎn)前,現(xiàn)在汽車行業(yè)有幾家公司能做到呢?而且公司的團(tuán)隊(duì)氛圍挺好的,基本沒有勾心斗角、爭(zhēng)權(quán)奪利的事情,起碼我們部門,大家都關(guān)系融洽,經(jīng)常一起周末聚會(huì),現(xiàn)在想想還挺懷念的?!?/p>
不過(guò),A公司是筆者聽到過(guò)的,為數(shù)不多的,讓員工對(duì)福利和公司氛圍滿意的公司,尤其是在行業(yè)內(nèi)卷,打工人怨聲載道的當(dāng)下。希望這樣的公司可以多一點(diǎn),讓行業(yè)不要繼續(xù)卷下去,讓員工滿意度能整體提高一些。
D公司:昔日王者,也要順應(yīng)市場(chǎng)員工:采購(gòu)部經(jīng)理趙經(jīng)理,資深研發(fā)工程師孫工
D公司是一家業(yè)內(nèi)知名的大型合資車企,如果在十年前,有人說(shuō)D公司的車賣不出去,可能會(huì)被當(dāng)作異類和笑柄。如今事實(shí)擺在眼前,讓人嘆息世事變化無(wú)常。
D公司曾經(jīng)締造了多款神車,每一款車都曾經(jīng)叱咤風(fēng)云,可惜后期乏力,D公司再也沒能推出一款現(xiàn)象級(jí)的車型。
孫工作為產(chǎn)品研發(fā)部門的資深元老,經(jīng)歷了D公司從巔峰一路下坡。趙經(jīng)理是采購(gòu)部門的經(jīng)理級(jí)員工,作為團(tuán)隊(duì)的leader,自然也承受了更多的壓力。
孫工:“其實(shí)早在2015年我們就能看出一些征兆。作為合資車企,國(guó)內(nèi)股東方一直希望能增強(qiáng)對(duì)公司的控制,尤其是對(duì)車型產(chǎn)品的控制力度,也作了很多努力,比如國(guó)產(chǎn)化,比如爭(zhēng)取更多的技術(shù)方案話語(yǔ)權(quán)?!?/p>
趙經(jīng)理:“可能技術(shù)部門的感受沒那么深,我們采購(gòu)部門是明顯能感覺到。自從2015年以后,降本增效活動(dòng)就轟轟烈烈地開始了,以前很少有這么大力度的降本行為。采購(gòu)作為公司花錢的直接部門,當(dāng)然也承擔(dān)更多降本的任務(wù)。以前D公司財(cái)大氣粗,供應(yīng)商對(duì)我們都畢恭畢敬,自從開始降本,壓供應(yīng)商價(jià)格,我們甲方的感覺越來(lái)越?jīng)]有了?!?/p>
孫工:“不止你們,我們研發(fā)部門也是,供應(yīng)商都使喚不動(dòng)了,跟我說(shuō)現(xiàn)在公司要他們年降5個(gè)點(diǎn),連續(xù)降5年,甚至還墊資做項(xiàng)目,供應(yīng)商都不想接公司的項(xiàng)目了。其實(shí)公司想要降低成本,增加國(guó)產(chǎn)化比例,初衷是好的,但方式不太對(duì),大刀闊斧不一定適合這種老牌企業(yè)。”
趙經(jīng)理:“其實(shí)很多問題一直存在,只是以前公司的效益好,問題都被掩蓋了。潮水退去,才知道誰(shuí)在裸泳?!?/p>
孫工:“我十幾年前一畢業(yè)就進(jìn)入公司了,給我的第一感覺就是人浮于事。我發(fā)現(xiàn)在研發(fā)部門,挺多員工的專業(yè)能力其實(shí)一般,對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)一知半解,但每天就是看起來(lái)很忙,也不知道在忙什么,項(xiàng)目上的事情也解決不了?!?/p>
趙經(jīng)理:“你這個(gè)情況在采購(gòu)部也有,有些人連基本的供應(yīng)商能力評(píng)比和議價(jià)能力都欠缺,他們?nèi)抗具@塊金字招牌吃紅利,自己什么都不用做,供應(yīng)商都幫你完成了。但是降本力度一大,供應(yīng)商不伺候了,很多人就發(fā)現(xiàn)工作難做了。”
孫工:“其實(shí)還是舊的觀念在作祟,躺在功勞簿上很多年,不思進(jìn)取也正常,畢竟人的本性是懶惰的,我想這也是公司不能適應(yīng)如今激烈市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的原因?!?/p>
趙經(jīng)理:“反正公司的員工很容易產(chǎn)生一種莫名的自信,包括高層領(lǐng)導(dǎo)也一樣。記得在最早的電動(dòng)車型項(xiàng)目剛啟動(dòng)的時(shí)候,我們團(tuán)隊(duì)參與了方案的評(píng)議,我看到了完整的車型規(guī)劃定義,說(shuō)實(shí)話并不覺得公司的電動(dòng)車型會(huì)有多大優(yōu)勢(shì)?!?/p>
孫工:“我們研發(fā)很多人也不覺得自家的電動(dòng)車會(huì)大賣,畢竟當(dāng)時(shí)特斯拉、蔚來(lái)都已經(jīng)火起來(lái)了,國(guó)內(nèi)的其他電動(dòng)車企也都有自己的車型產(chǎn)品,而公司當(dāng)時(shí)的電動(dòng)車型無(wú)論是續(xù)航還是體驗(yàn),都沒有什么亮點(diǎn),憑什么認(rèn)為它能成為暢銷車型呢?”
趙經(jīng)理:“據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)公司有些高層領(lǐng)導(dǎo)是這么想的:國(guó)內(nèi)這些所謂新勢(shì)力造車也就是玩玩,等我們公司出電動(dòng)車,肯定消費(fèi)者搶著買,畢竟是D公司的車型?!?/p>
孫工:“其實(shí)還是舊觀念導(dǎo)致的莫名自信,時(shí)代變了,市場(chǎng)已經(jīng)從技術(shù)導(dǎo)向轉(zhuǎn)成用戶導(dǎo)向,我們公司沒跟得上時(shí)代,所以落伍也是必然的。其實(shí)挺可惜的,畢竟公司車型的品質(zhì)還是有保障的,別的不說(shuō),在D公司習(xí)以為常的新車型十萬(wàn)公里耐久測(cè)試,我看現(xiàn)在市面上的廠商,能嚴(yán)格完成的非常少?!?/p>
趙經(jīng)理:“是啊,說(shuō)白了還是沒能及時(shí)適應(yīng)市場(chǎng)的變化,一直在吃老本,現(xiàn)在市場(chǎng)產(chǎn)品迭代這么快,行業(yè)這么卷,想靠一兩款車通吃,已經(jīng)不可能了?!?/p>
看來(lái),D公司的問題由來(lái)已久,從趙經(jīng)理和孫工的對(duì)話中不難發(fā)現(xiàn),人浮于事,觀念陳舊,脫離市場(chǎng),導(dǎo)致車型產(chǎn)品缺乏亮點(diǎn),丟掉了用戶,是導(dǎo)致銷量嚴(yán)重下滑的內(nèi)在原因,是隱藏在冰山下的關(guān)鍵因素。
在D公司輝煌的時(shí)候,這些問題的影響可以被忽略,但面對(duì)如今市場(chǎng)上形形色色的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,這些問題是致命的。
對(duì)于D公司來(lái)說(shuō),如果一堆歷史遺留的問題不解決,將很難再現(xiàn)昔日輝煌。
Z公司:對(duì)客戶和員工都缺少尊重員工:研發(fā)部陳工,人事部鄭經(jīng)理
Z公司是一家智能駕駛的算法公司,趕上了智能駕駛的風(fēng)口,專注于低速的智駕算法,比如自動(dòng)泊車。筆者關(guān)注到Z公司,源于去年業(yè)內(nèi)一家媒體平臺(tái)的一篇曝光文,以及知乎的一篇員工爆料貼。出于對(duì)其內(nèi)容離譜程度的質(zhì)疑,筆者請(qǐng)到了兩位曾在Z公司工作過(guò)1年多的業(yè)內(nèi)人。
“這家公司簡(jiǎn)直是奇葩,我到現(xiàn)在都佩服自己能在那里待1年多?!标惞?,作為Z公司研發(fā)部的一員,似乎有很多話要說(shuō)。
“我也待了1年多,我作為HR都看不下去了,真不知道你們研發(fā)的人怎么能待這么久?!编嵔?jīng)理是我們遇到的,罕見作為HR來(lái)吐槽公司的員工。
陳工:“先不說(shuō)對(duì)員工的一堆事情,就說(shuō)Z公司5年都沒量產(chǎn)交付,拿了幾個(gè)大車廠的項(xiàng)目,一個(gè)也沒做完,就能說(shuō)明很多問題了?!?/p>
鄭經(jīng)理:“是啊,我作為HR不太懂技術(shù)和具體項(xiàng)目,但是我看老板一直在辦公室和會(huì)議室待著,幾乎不出去談客戶,就很奇怪?!?/p>
陳工:“老板自視甚高,那些主機(jī)廠客戶,他一個(gè)都看不上,天天在我們面前罵客戶,怎么可能去見客戶?!?/p>
鄭經(jīng)理:“也是,畢竟他認(rèn)為自己是天生的老板。”
陳工:“其實(shí)Z公司開局挺好的,2019年那會(huì)國(guó)內(nèi)對(duì)智能駕駛還沒弄明白呢,Z公司已經(jīng)靠著從老板前東家拿到的資源,開始做低速泊車,也確實(shí)吸引了一波關(guān)注。我記得到2021年底,Z公司已經(jīng)拿了國(guó)內(nèi)3家主機(jī)廠的量產(chǎn)訂單,并且出貨量都不低,現(xiàn)在看來(lái)簡(jiǎn)直是優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目。”
鄭經(jīng)理:“這些項(xiàng)目應(yīng)該需要不少人吧,你們研發(fā)那30多個(gè)人夠嗎?也沒聽說(shuō)讓我們大量招人啊?!?/p>
陳工:“所以最后沒交付啊,做到一半人家不讓我們做了。老板說(shuō)主機(jī)廠又不懂,隨便做做就行了,雖然投入了幾乎所有資源,但也沒想著完全交付,不然誰(shuí)敢拍胸脯保證自己能3個(gè)月量產(chǎn)AVP啊?!?/p>
鄭經(jīng)理:“APA好像也沒做好,我怎么經(jīng)常聽說(shuō)測(cè)試車在哪哪哪撞了。”
陳工:“那是因?yàn)樗麄冏寷]有駕照沒開過(guò)車的去測(cè)試,不撞才怪了。這都不算什么,你知道早期Z公司號(hào)稱自己SLAM做得很好,并且到處用DEMO去接項(xiàng)目嗎?其實(shí)地圖根本不是實(shí)時(shí)SLAM的,是提前一天去客戶的場(chǎng)地把數(shù)據(jù)采集好,連夜標(biāo)注,趕工出來(lái)的。反正一個(gè)停車場(chǎng)就那么大,一晚上足夠了?!?/p>
鄭經(jīng)理:“那你們研發(fā)的人就愿意這樣通宵干活嗎?我記得Z公司是沒有加班費(fèi)的?!?/p>
陳工:“不愿意也不行啊,通宵算什么,我們每天都要被留到半夜。其實(shí)也沒關(guān)系,真能做出來(lái)成績(jī)也行,關(guān)鍵是Z公司的東西實(shí)在是沒什么技術(shù)含量,關(guān)鍵代碼都是不是原創(chuàng)的,又不懂得量產(chǎn),我們?cè)谀羌影嗤耆抢速M(fèi)時(shí)間?!?/p>
鄭經(jīng)理:“聽說(shuō)你們研發(fā)的人說(shuō)老板天天把自己關(guān)在房間里自嗨,YY自己多么偉大,拿到了這么多的項(xiàng)目訂單,又養(yǎng)活了這么多員工?!?/p>
陳工:“他還養(yǎng)活員工,他不是希望員工免費(fèi)上班嗎?我記得老板的名言就是,員工來(lái)公司得到了培養(yǎng),所以不僅不應(yīng)該拿工資,還應(yīng)該交學(xué)費(fèi)?!?/p>
鄭經(jīng)理:“哎,這種老板,我作為HR都看不下去,一開始其實(shí)都在暗示你們不要來(lái)Z公司,但你們很多人都沒聽懂我的暗示?!?/p>
陳工:“反正技術(shù)這邊有能力的人都走了,記得有些行業(yè)大牛,一開始被忽悠過(guò)來(lái)了,半天不到就走了,勞動(dòng)合同都沒簽?!?/p>
鄭經(jīng)理:“所以Z公司做不好項(xiàng)目,留不住人啊,畢竟有這么神奇的公司和奇葩的老板,哦還有COO也挺奇葩的,很多事情簡(jiǎn)直毀三觀?!?/p>
陳工:“COO,我打交道不多,但聽說(shuō)她總說(shuō)員工眼里沒有光,所以不是好員工?!?/p>
鄭經(jīng)理:“以我多年HR的經(jīng)驗(yàn),對(duì)Z公司的總結(jié)就是,沒有技術(shù)全靠忽悠,對(duì)員工沒有關(guān)懷只有PUA,最終完不成項(xiàng)目留不住員工。”
陳工和鄭經(jīng)理的對(duì)話,著實(shí)讓筆者開了眼界,沒想到網(wǎng)上看到的段子,真實(shí)地發(fā)生著。Z公司算是抓住了風(fēng)口,但對(duì)客戶和員工都沒有最基本的尊重,所以一把好牌打得稀爛,也在意料之中。
L公司:急功近利加缺少底線,難以長(zhǎng)久員工:研發(fā)部門馮總,王經(jīng)理
L公司是一家從事傳統(tǒng)車載業(yè)務(wù)的供應(yīng)商,2年前開始布局智能座艙業(yè)務(wù)。
馮總和王經(jīng)理都是在L公司剛開展智能座艙業(yè)務(wù)時(shí)加入的,算是公司智能座艙板塊的元老了。
“我現(xiàn)在都羞于和行業(yè)內(nèi)的朋友說(shuō)自己在L公司,一般都說(shuō)自己在一家Tier 1?!瘪T總作為研發(fā)部門的總監(jiān),已經(jīng)開始打算離開L公司。
與馮總不同,王經(jīng)理原本是L公司傳統(tǒng)車載部門的員工,自己申請(qǐng)調(diào)到智能座艙部門?!拔椰F(xiàn)在特別后悔過(guò)來(lái),這邊的新領(lǐng)導(dǎo)簡(jiǎn)直瞎搞。L公司原本有一套完善的流程體系,但智能座艙部門的新領(lǐng)導(dǎo)是社招過(guò)來(lái)的,完全按自己的意愿來(lái),甚至和公司流程對(duì)著干,項(xiàng)目能做成才怪?!?/p>
馮總:“其實(shí)新來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)不嚴(yán)格按流程辦事也正常,但問題是這邊的領(lǐng)導(dǎo)實(shí)在是毫無(wú)流程體系的概念,不知道之前是在哪個(gè)小作坊過(guò)來(lái)的,感覺是完全沒在正規(guī)公司待過(guò)?!?/p>
王經(jīng)理:“不按公司流程也就算了,還指示我們?cè)旒?。今年年初有一家主機(jī)廠,不相信L公司能在剛布局的情況下,就已經(jīng)完成量產(chǎn)項(xiàng)目,讓我們提供佐證。那當(dāng)然是提供不出來(lái),因?yàn)閷?shí)際上還沒有量產(chǎn)項(xiàng)目,全是部門的高層領(lǐng)導(dǎo)和別人吹牛,結(jié)果牛吹大了。然后領(lǐng)導(dǎo)讓我們想辦法提供一些并不存在的文件和聊天記錄,發(fā)給客戶看,但實(shí)際上是不存在的。”
馮總:“也讓我們做過(guò)類似的事情,當(dāng)時(shí)我就拒絕了,堅(jiān)決不讓團(tuán)隊(duì)的人干這種事,當(dāng)然也被批了一頓,說(shuō)我太呆板?!?/p>
王經(jīng)理:“L公司太急功近利了。本身就是需要技術(shù)積淀的領(lǐng)域,公司居然想要兩年就有大額利潤(rùn),現(xiàn)在行業(yè)這么卷,怎么可能嘛。”
馮總:“目標(biāo)定的高,說(shuō)明公司高層對(duì)新業(yè)務(wù)抱有期望,只是難度太大,關(guān)鍵是投入也不多,都兩年多了,研發(fā)團(tuán)隊(duì)才幾十個(gè)人,對(duì)外號(hào)稱自己什么都能做,想想也不可能?!?/p>
王經(jīng)理:“馮總說(shuō)出了另一個(gè)問題,對(duì)外忽悠的成分太大。實(shí)際上只有兩三個(gè)量產(chǎn)訂單,都還沒有交付,在外宣稱自己和國(guó)內(nèi)多家大型主機(jī)廠都有量產(chǎn)合作;實(shí)際上團(tuán)隊(duì)就幾十個(gè)人,對(duì)外說(shuō)有200多人?!?/p>
馮總:“王經(jīng)理說(shuō)的還不是最離譜的,我知道公司最擅長(zhǎng)的是從A公司去花錢借用一套設(shè)備,然后拿到B客戶展示,說(shuō)是自己做的。其實(shí)吧,如果你能做到80分,宣稱自己是90分水平,屬于正常營(yíng)銷;但如果只有40分的水平,到處說(shuō)自己是100分,就太過(guò)分了?!?/p>
王經(jīng)理:“而且L公司的一些中高層領(lǐng)導(dǎo)有點(diǎn)吹牛不打草稿,都沒經(jīng)過(guò)考慮,經(jīng)常被客戶一眼看穿漏洞?!?/p>
馮總:“如果能把吹的牛實(shí)現(xiàn)也算厲害,但領(lǐng)導(dǎo)只管吹牛,不管落地,既不決策,也不推動(dòng)項(xiàng)目進(jìn)展,項(xiàng)目的問題和風(fēng)險(xiǎn)全讓員工承擔(dān),都已經(jīng)逼走好幾個(gè)有能力有激情的員工了。這樣下去,遲早完蛋?!?/p>
馮總和王經(jīng)理的對(duì)話,讓旁聽的筆者見識(shí)到了一些光鮮亮麗背后的實(shí)際情況,急功近利和滿嘴跑火車,缺少的是商業(yè)信譽(yù),習(xí)慣性造假,缺少的是做生意的底線。
S公司:高層內(nèi)斗,止步不前員工:研發(fā)部門韓經(jīng)理,楊工
S公司是國(guó)內(nèi)某大型汽車集團(tuán)的子公司,屬于國(guó)有企業(yè),定位是智能駕駛解決方案的供應(yīng)商,已經(jīng)成立超過(guò)5年。
可惜的是,背靠國(guó)有資金,在大筆投入的情況下,至今卻少有訂單,僅有的項(xiàng)目也都是集團(tuán)內(nèi)部主機(jī)廠在內(nèi)部消化。
“S公司剛成立的時(shí)候,其實(shí)行業(yè)內(nèi)還是比較看好的,畢竟不缺錢,而且舍得投入,也高薪招聘了一批人?!表n經(jīng)理是S公司的元老,早期從集團(tuán)內(nèi)部其他公司申請(qǐng)調(diào)入S公司。
“是啊,當(dāng)時(shí)我們?cè)谄渌?,都挺想加入S公司,工資高、資源多,覺得前景很不錯(cuò)?!睏罟な侵型就ㄟ^(guò)社招,進(jìn)入到S公司的業(yè)內(nèi)專家。
韓經(jīng)理:“也就剛成立的時(shí)候風(fēng)光了一陣,后來(lái)在行業(yè)內(nèi)越來(lái)越?jīng)]有存在感了。產(chǎn)品沒有競(jìng)爭(zhēng)力,一直沒拿到集團(tuán)以外的項(xiàng)目,再加上各種內(nèi)耗,能夠明顯看出來(lái),公司一直在走下坡路?!?/p>
楊工:“韓經(jīng)理說(shuō)的這些,是有因果關(guān)系的。因就是內(nèi)耗,果就是沒有好的產(chǎn)品,沒有項(xiàng)目?!?/p>
韓經(jīng)理:“是的,完全同意。感覺公司的重點(diǎn)不在于做好產(chǎn)品,推出好的解決方案,而是逐漸淪為高層內(nèi)斗的戰(zhàn)場(chǎng)。派系斗爭(zhēng)太厲害了,從上到下,除了基層員工的心思在做事,高層和中層領(lǐng)導(dǎo)的心思,大多都在搞人事斗爭(zhēng),而不是把項(xiàng)目做好?!?/p>
楊工:“我其實(shí)加入S公司時(shí)間不是很久,3年不到吧,經(jīng)常聽說(shuō)誰(shuí)誰(shuí)誰(shuí)被搞走了,下面的團(tuán)隊(duì)都散了。人心惶惶,員工也很難集中精力干活,尤其是不敢在公司內(nèi)部分享項(xiàng)目成果,不然可能就被摘了桃子?!?/p>
韓經(jīng)理:“楊工說(shuō)的是S公司一直以來(lái)存在的問題,新項(xiàng)目成了領(lǐng)導(dǎo)爭(zhēng)權(quán)奪利的工具,怎么可能做好呢?據(jù)我所知,每當(dāng)一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)上位成功,那原有的團(tuán)隊(duì)核心成員就全部換掉,自然,所有的研究?jī)?nèi)容都要推倒重來(lái)。所以,S公司雖然已經(jīng)成立了超過(guò)5年,但是一直在原地踏步。”
楊工:“我還記得兩年前,公司新上位一個(gè)總監(jiān),然后下面的算法負(fù)責(zé)人、地圖負(fù)責(zé)人、產(chǎn)品負(fù)責(zé)人,全部換人了,之前的成果約等于沒有,也要重新再來(lái)一遍?!?/p>
韓經(jīng)理:“雖然說(shuō)是員工主動(dòng)辭職,但其實(shí)也是被迫無(wú)奈,待不下去了,新領(lǐng)導(dǎo)會(huì)各種惡心你。就算你心里素質(zhì)強(qiáng)大,能待下去,新領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)讓人事辭退你。”
楊工:“是的,我已經(jīng)目睹了很多同事的遭遇,其實(shí)我自己最近也有些擔(dān)心,因?yàn)槲业念I(lǐng)導(dǎo)最近有些地位不保的趨勢(shì)。算了,多想無(wú)益,走一步看一步吧。”
韓經(jīng)理:“說(shuō)起來(lái),我能一直待下去,主要是因?yàn)樵诩瘓F(tuán)很多年了,相對(duì)來(lái)說(shuō)認(rèn)識(shí)的領(lǐng)導(dǎo)多一些,但也不好說(shuō),誰(shuí)知道哪天某個(gè)領(lǐng)導(dǎo)上位了,會(huì)有什么操作呢?”
楊工:“做好自己的事情吧,基層員工也沒辦法,如果有好的機(jī)會(huì)就換個(gè)地方,畢竟S公司的派系斗爭(zhēng)在行業(yè)內(nèi)也算有名,一直這樣沒有項(xiàng)目成果,對(duì)自己以后的發(fā)展也不是好事?!?/p>
看來(lái),即使是科技型的公司,也難免存在國(guó)有集團(tuán)的派系斗爭(zhēng)。但在競(jìng)爭(zhēng)激烈的汽車智能化賽道,只顧爭(zhēng)權(quán)奪利,不把心思放在做事上,S公司的領(lǐng)導(dǎo)層確實(shí)需要反思了。持續(xù)內(nèi)耗,逼走人才,即使資金充足,又能堅(jiān)持多久呢?
結(jié)語(yǔ)
上面6家公司的情況,其實(shí)也代表了如今行業(yè)內(nèi)大部分落后公司的現(xiàn)狀。公司高層的眼光、對(duì)人才的尊重、完善的制度、對(duì)汽車行業(yè)的敬畏、積極擁抱變化的決心……每一項(xiàng)都很重要,都是公司做大做強(qiáng)的必須因素。
最后,希望本文能夠幫助業(yè)內(nèi)的公司,吸取教訓(xùn),避開一些坑,在內(nèi)卷時(shí)代,站穩(wěn)腳跟。(本文提到的公司、員工均為化名。)