ITBear旗下自媒體矩陣:

浙江華遠(yuǎn)IPO沖刺,70后董事長帶領(lǐng)下能否破解上市前“謎團(tuán)”?

   時(shí)間:2025-01-06 21:42:31 來源:ITBEAR編輯:快訊團(tuán)隊(duì) 發(fā)表評(píng)論無障礙通道

浙江華遠(yuǎn)汽車零部件股份有限公司,一家深耕汽車緊固件及鎖具制造的企業(yè),正站在IPO的門檻上,其背后的故事與經(jīng)歷引人注目。

姜肖斐,這位1971年出生的溫州商人,早年便踏入商海,十幾歲便外出闖蕩。他不僅積累了豐富的商業(yè)經(jīng)驗(yàn),還后來進(jìn)修于中國人民大學(xué)MBA課程,為浙江華遠(yuǎn)的發(fā)展注入了新的活力。而他的妻弟尤成武,雖然只有初中學(xué)歷,卻也是浙江華遠(yuǎn)的另一位實(shí)際控制人。兩人通過簽署《一致行動(dòng)協(xié)議》,共同引領(lǐng)著企業(yè)的發(fā)展方向。

浙江華遠(yuǎn)的發(fā)展軌跡中,三次重要的收購事件不可忽視。在2019年至2020年間,公司成功收購了浙江華甌和浙江華悅兩家公司,實(shí)現(xiàn)了主業(yè)的聚焦,避免了同業(yè)競爭。這兩家公司分別專注于汽車緊固件和鎖具的研發(fā)、制造與銷售,與浙江華遠(yuǎn)形成了良好的協(xié)同效應(yīng)。然而,這次收購也構(gòu)成了重大資產(chǎn)重組,顯示出浙江華遠(yuǎn)在資源整合上的決心和魄力。

然而,浙江華遠(yuǎn)的上市之路并非一帆風(fēng)順。盡管公司在2021年至2023年間實(shí)現(xiàn)了營收的穩(wěn)步增長,但三年?duì)I收復(fù)合增長率僅為10.4%,低于創(chuàng)業(yè)板第一套和第二套標(biāo)準(zhǔn)要求的20%。不過,得益于最近一年?duì)I收金額達(dá)到3億元以上,浙江華遠(yuǎn)得以適用創(chuàng)業(yè)板定位的第二套標(biāo)準(zhǔn),并多次向深交所闡述自身符合創(chuàng)業(yè)板定位的理由。

除了營收復(fù)合增長率的問題,浙江華遠(yuǎn)還面臨著關(guān)聯(lián)交易較多和產(chǎn)品市場占有率低的挑戰(zhàn)。報(bào)告期內(nèi),公司存在向關(guān)聯(lián)方采購服務(wù)的情況,雖然金額占營業(yè)成本的比重不高,但仍引起了深交所的關(guān)注。為了減少關(guān)聯(lián)交易,浙江華遠(yuǎn)注銷或轉(zhuǎn)讓了多家與主業(yè)相關(guān)的關(guān)聯(lián)企業(yè),并出具了相關(guān)承諾。同時(shí),公司在緊固件和座椅鎖市場的占有率較低,面臨著激烈的競爭壓力。

在研發(fā)投入和人才儲(chǔ)備方面,浙江華遠(yuǎn)也存在一定的短板。報(bào)告期內(nèi),公司的研發(fā)費(fèi)用占比整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì),研發(fā)人員中碩士研究生及以上學(xué)歷的人數(shù)僅占極少數(shù)。這不禁讓人擔(dān)憂,公司在未來的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)上是否能夠保持競爭力。

更引人關(guān)注的是,浙江華遠(yuǎn)在上市前還存在一些“迷之操作”。例如,公司在2021年出售了擁有土地廠房的子公司溫州華遠(yuǎn),卻又在IPO時(shí)募資建廠。公司在2021年還向控股股東溫州晨曦分配了高達(dá)1.38億元的股利,其中絕大部分資金進(jìn)入了實(shí)控人姜肖斐和尤成武的口袋。這些操作引發(fā)了外界對(duì)公司實(shí)控人是否存在“花式套現(xiàn)”的質(zhì)疑。

對(duì)于上述質(zhì)疑和關(guān)注點(diǎn),浙江華遠(yuǎn)進(jìn)行了回應(yīng)和解釋。公司表示,出售溫州華遠(yuǎn)屬于股東的歷史規(guī)劃安排,而募投項(xiàng)目建設(shè)是公司抓住未來行業(yè)機(jī)會(huì)的重要舉措。同時(shí),公司所有出售及分紅事項(xiàng)已經(jīng)過董事會(huì)、股東大會(huì)審議,相關(guān)程序合法合規(guī)。公司還表示已經(jīng)為新老股東留存了大額可分配利潤,切實(shí)保護(hù)了中小股東的利益。

然而,浙江華遠(yuǎn)的歷史問題并未完全解決。招股書還披露了公司內(nèi)部控制不規(guī)范、通過母子公司和供應(yīng)商轉(zhuǎn)貸以及通過員工個(gè)人卡收付款等情形。這些行為不僅可能導(dǎo)致公司資金與個(gè)人資金混淆,還可能產(chǎn)生資金錯(cuò)漏、財(cái)務(wù)賬目不清晰甚至是偷逃稅款等風(fēng)險(xiǎn)。盡管公司已經(jīng)進(jìn)行了整改和規(guī)范,但這些歷史問題仍然可能對(duì)公司的上市之路產(chǎn)生一定的影響。

如今,浙江華遠(yuǎn)IPO注冊(cè)已經(jīng)生效,但前方的道路仍然充滿挑戰(zhàn)。這家企業(yè)能否成功上市并實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)發(fā)展,取決于其能否正視歷史問題、加強(qiáng)內(nèi)部控制、提升研發(fā)投入和人才儲(chǔ)備以及抓住行業(yè)機(jī)會(huì)。只有如此,浙江華遠(yuǎn)才能在資本市場的舞臺(tái)上綻放光彩。

舉報(bào) 0 收藏 0 打賞 0評(píng)論 0
 
 
更多>同類資訊
全站最新
熱門內(nèi)容