近日,一起關(guān)于企業(yè)以消費(fèi)券替代員工工資的奇特事件在社交媒體上引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù)報(bào)道,吉林長春的一名網(wǎng)友在1月4日發(fā)帖抱怨,其所在公司竟將本應(yīng)發(fā)放的工資換成了消費(fèi)券,而這些消費(fèi)券還存在使用日期和地點(diǎn)的嚴(yán)格限制。
據(jù)知情人士透露,這些所謂的消費(fèi)券其實(shí)是企業(yè)內(nèi)部流通的一種券證。當(dāng)事員工明確表示,這些券是以工資的名義發(fā)放的,并非公司額外的年終福利。更令員工不滿的是,這些消費(fèi)券指定的使用場所,竟是該公司老板經(jīng)營的另一家商場。
從曝光的圖片來看,這些彩印的消費(fèi)券面值多樣,包括5元、10元、20元、50元和100元不等,每張券上還印有編號和“重慶路·活力城Mall”“大眾置業(yè)”等字樣。一份由涉事企業(yè)于2024年12月30日印發(fā)的《員工“消費(fèi)券”使用細(xì)則》也曝光于眾,細(xì)則中明確規(guī)定了消費(fèi)券的使用范圍,包括在指定商場消費(fèi)、交納小區(qū)物業(yè)費(fèi)以及購買指定房源和車位等,并附有詳細(xì)的使用細(xì)則和咨詢電話。
記者嘗試聯(lián)系涉事企業(yè),但多次撥打公開電話均未能得到回應(yīng)。隨后,記者撥打了《員工“消費(fèi)券”使用細(xì)則》上的咨詢電話,商場工作人員證實(shí),這些消費(fèi)券確實(shí)可以在商場內(nèi)使用,但并非所有商家都接受,支持使用的商家主要集中在美食和服裝類,且需要在使用日期限制內(nèi)完成消費(fèi)。
針對這一事件,長春市人社局的工作人員建議記者撥打12348法律咨詢熱線。熱線工作人員明確表示,在員工不同意的情況下,企業(yè)不得以消費(fèi)券替代工資,員工有權(quán)拒絕并要求企業(yè)正常發(fā)放工資。同時(shí),工作人員還建議員工在遇到此類情況時(shí),可以聯(lián)系當(dāng)?shù)氐膭趧颖O(jiān)察大隊(duì)或勞動仲裁部門進(jìn)行投訴。
類似的事件并不罕見。上個(gè)月,鄭州也有網(wǎng)友爆料稱,其工資被折算成了指定商場的購物卡,且使用限制頗多。而早在2023年,江蘇一家高科技公司更是以積分形式發(fā)放工資,規(guī)定每集滿3000積分才能折算為一個(gè)月的工資,且積分兌換現(xiàn)金還需滿足公司盈利和現(xiàn)金流等條件。
對于這些“奇葩”的工資發(fā)放方式,陜西恒達(dá)律師事務(wù)所的高級合伙人趙良善律師指出,企業(yè)擅自將員工工資折換成購物卡等形式的做法,嚴(yán)重侵犯了勞動者通過貨幣方式獲取報(bào)酬的合法權(quán)利。他提醒企業(yè),不能想當(dāng)然地做決定,任意將工資折換成購物卡、加油卡等,員工也應(yīng)敢于向無良企業(yè)說“不”,一旦發(fā)現(xiàn)自身權(quán)益受損,應(yīng)立即向相關(guān)部門投訴反映,通過法律途徑維權(quán)。
關(guān)于工資支付的相關(guān)規(guī)定,《勞動法》和《工資支付暫行規(guī)定》均明確指出,工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動者本人,不得以實(shí)物或有價(jià)證券等其他形式替代貨幣支付。這意味著,無論是消費(fèi)券、購物卡還是積分等形式的替代支付,都是違法的。
對于員工而言,了解自己的權(quán)益和維權(quán)途徑至關(guān)重要。例如,根據(jù)《工資支付暫行條例》的規(guī)定,用人單位在支付工資時(shí)應(yīng)向勞動者提供一份其個(gè)人的工資清單。如果用人單位不按時(shí)發(fā)放工資或拖欠工資,勞動者可以通過提起勞動仲裁和訴訟、申請支付令或向勞動行政部門投訴等方式來維護(hù)自己的合法權(quán)益。
這起事件再次提醒我們,勞動者的合法權(quán)益不容侵犯。企業(yè)應(yīng)遵守相關(guān)法律法規(guī),以貨幣形式按時(shí)足額支付員工工資,而員工也應(yīng)增強(qiáng)法律意識,敢于維權(quán),共同營造一個(gè)和諧穩(wěn)定的勞動關(guān)系環(huán)境。