近期，據(jù)國外知名游戲資訊平臺Mobilegamer.biz報道，一款備受期待的經(jīng)典游戲移植作品《生化危機2：重制版》在iOS平臺的表現(xiàn)似乎并未達到業(yè)界預期。根據(jù)移動應用數(shù)據(jù)分析公司Appmagic提供的數(shù)據(jù)，自該游戲于2024年12月正式登陸iOS平臺以來，其游戲內(nèi)收入才剛剛突破10萬美元大關。
值得注意的是，《生化危機2：重制版》iOS版采用了免費下載但限制試玩的模式，玩家可以在不付費的情況下體驗部分游戲內(nèi)容，以確認游戲是否能在自己的設備上流暢運行。然而，若要解鎖游戲的全部內(nèi)容，玩家則需要在游戲內(nèi)進行購買。在游戲發(fā)售初期，為了吸引玩家，Capcom推出了大力度的折扣活動，將解鎖完整游戲的價格降低至10美元。這一策略在首月內(nèi)取得了顯著成效，據(jù)Appmagic統(tǒng)計，該應用在此期間為Capcom帶來了約9.5萬美元的收入，相當于約有9500名玩家選擇了付費解鎖。
然而，隨著折扣活動的結束，游戲的價格于2025年1月9日上漲至40美元。這一變化對游戲的銷量產(chǎn)生了顯著影響。據(jù)Appmagic數(shù)據(jù)顯示，自價格恢復原價以來，該應用僅獲得了約7000美元的收入，意味著僅有約175名玩家在原價下選擇了購買完整游戲。這一數(shù)據(jù)無疑給Capcom敲響了警鐘，也引發(fā)了業(yè)界對于3A游戲移植至iOS平臺前景的重新思考。
分析人士指出，《生化危機2：重制版》在iOS平臺上的表現(xiàn)不佳，可能與其相對較高的售價以及設備兼容性限制有關。盡管該游戲在PC和主機平臺上擁有龐大的粉絲基礎，但在移動平臺上，這些優(yōu)勢似乎并未得到充分體現(xiàn)。高昂的價格也讓不少潛在玩家望而卻步，尤其是在市場上存在大量免費或低價優(yōu)質(zhì)移動游戲的情況下。
實際上，這并不是Capcom首次在iOS平臺上遭遇挑戰(zhàn)。早在2024年7月，當《生化危機7》移植至iOS平臺時，也遇到了類似的問題。盡管免費版本在發(fā)布初期吸引了大量下載，但付費解鎖完整游戲內(nèi)容的玩家數(shù)量卻遠低于預期。據(jù)Appmagic估算，在發(fā)布前兩周內(nèi)，《生化危機7》免費版本的下載量約為83000次，但僅有約2000名用戶選擇了支付20美元解鎖完整游戲。
這些數(shù)據(jù)表明，盡管3A游戲在PC和主機平臺上擁有巨大的市場潛力，但在移動平臺上，它們可能需要更加靈活的市場策略和定價模式來適應這一全新的市場環(huán)境。對于Capcom和其他游戲開發(fā)商來說，如何在保持游戲品質(zhì)的同時，降低門檻吸引更多移動玩家，將成為他們未來需要面對的重要課題。
