【ITBEAR】上海新能源出租車司機(jī)面臨商業(yè)保險續(xù)保難題
近期，上海市新能源出租車行業(yè)遭遇了一場突如其來的風(fēng)暴，眾多新能源出租車司機(jī)，以及部分傳統(tǒng)油車司機(jī)，紛紛反映難以續(xù)保商業(yè)保險，這一問題給出租車司機(jī)們帶來了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)和心理壓力。
高理賠率成拒保主因
據(jù)法律專家分析，新能源出租車遭遇拒保的根源在于其高理賠率和高賠付成本。新能源車的特殊構(gòu)造，包括電機(jī)、電池等昂貴且維修技術(shù)復(fù)雜的部件，使得一旦出險，賠付金額往往遠(yuǎn)超傳統(tǒng)燃油車。加之新能源車設(shè)計特點導(dǎo)致的輕微碰撞也可能引發(fā)大面積損壞，進(jìn)一步推高了理賠成本。保險公司因此承受巨大虧損壓力，部分公司不得不采取拒?；蛱岣弑ＹM的策略。
拒保行為合理性存爭議
針對保險公司的拒保行為，其合理性引發(fā)了廣泛討論。對于無事故、無違章記錄的出租車，保險公司拒保新能源車型顯得缺乏充分理由。專家指出，良好的駕駛記錄應(yīng)被視為低風(fēng)險標(biāo)志，保險公司應(yīng)基于科學(xué)的風(fēng)險評估體系做出承保決定，而非一刀切拒保。然而，對于有事故、違章記錄的出租車，保險公司拒保則可能具有一定合理性，因為這些記錄反映了較高的駕駛風(fēng)險。
法律監(jiān)管明確方向
我國現(xiàn)行法律法規(guī)對交強險和商業(yè)險的承保規(guī)定有所不同。交強險作為法定強制保險，保險公司不得無故拒保，以保障交通事故受害人的合法權(quán)益。而對于商業(yè)險，保險公司則有權(quán)根據(jù)自身風(fēng)險評估和經(jīng)營狀況決定是否承保。但保險公司必須明確告知拒保原因，確保決定合法合理。國家金融監(jiān)管總局已明確要求保險公司不得拒保交強險，對商業(yè)險應(yīng)秉持愿保盡保原則，為保險公司承保新能源出租車業(yè)務(wù)劃定了明確界限。
消費者維權(quán)途徑多樣
面對保險公司的拒保行為，消費者有多種維權(quán)途徑。首先，可以通過與保險公司溝通協(xié)商，了解拒保原因，并要求提供詳細(xì)解釋和證明材料。若溝通無果，或認(rèn)為保險公司行為違反法律法規(guī)，消費者可向國家金融監(jiān)管總局或當(dāng)?shù)劂y保監(jiān)局投訴舉報。若合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害，消費者還可尋求法律援助或提起訴訟，通過法律途徑維護(hù)自身權(quán)益。
監(jiān)管力度需加強
為確保保險市場的公平、有序發(fā)展，相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)進(jìn)一步加強監(jiān)管力度，嚴(yán)格監(jiān)督保險公司的經(jīng)營行為。通過加強對保險公司風(fēng)險評估、承保決策等方面的監(jiān)管，確保其在承保業(yè)務(wù)中遵守法律法規(guī)和監(jiān)管要求，切實保障消費者的合法權(quán)益。同時，也應(yīng)加強對新能源出租車行業(yè)的指導(dǎo)和支持，推動行業(yè)健康發(fā)展，為出租車司機(jī)創(chuàng)造更加良好的經(jīng)營環(huán)境。
