隨著公募基金2024年四季報(bào)的全面披露，公募行業(yè)的規(guī)模排名也隨之揭曉。根據(jù)WIND資訊的最新統(tǒng)計(jì)，截至去年末，非貨幣基金規(guī)模前五名的公募機(jī)構(gòu)分別是易方達(dá)、華夏基金、廣發(fā)基金、嘉實(shí)基金和富國基金，這些老牌機(jī)構(gòu)依舊穩(wěn)坐行業(yè)前列。
值得注意的是，指數(shù)基金在2024年的崛起成為了影響行業(yè)格局的關(guān)鍵因素。華泰柏瑞基金憑借在指數(shù)基金領(lǐng)域的出色表現(xiàn)，已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)季度躋身行業(yè)前八，華安基金和摩根基金也因此排名上升。
然而，對基金公司排名影響更為廣泛的還是固收產(chǎn)品。固收產(chǎn)品的關(guān)注度和營銷力度，直接決定了基金公司排名的起伏，無論是前十名還是一百名開外的基金公司，都受到了固收產(chǎn)品規(guī)模變化的影響。
具體來看，公募基金前十強(qiáng)的排名雖然相對穩(wěn)固，但變化仍在悄然發(fā)生。富國基金在四季度成功躋身行業(yè)前五，成為一大亮點(diǎn)。前十名的基金公司無一不是“全能型”基金管理公司，多條產(chǎn)品線齊頭并進(jìn)，共同支撐起公司的行業(yè)地位。同時(shí)，這些公司也各有專長，如華夏基金和華泰柏瑞擅長指數(shù)基金，博時(shí)基金和招商基金則在債券基金領(lǐng)域表現(xiàn)突出。
行業(yè)排名前20名的基金公司被視為“準(zhǔn)頭部”機(jī)構(gòu)，他們隨時(shí)都有可能沖擊前十的排名。這些公司中既有老牌機(jī)構(gòu)，也有新銳力量。根據(jù)WIND統(tǒng)計(jì)，第11名至第20名的基金公司依次為鵬華基金、景順長城、工銀瑞信、華安基金、國泰基金、天弘基金、永贏基金、中銀基金、中歐基金和興全基金。其中，華安基金的排名上升最為明顯，從三季度的第16名升至最新的第14名，永贏基金的管理規(guī)模增速也最為突出，四季度增幅超過10個(gè)百分點(diǎn)。
與前兩個(gè)集團(tuán)相比，公募基金非貨幣基金排名第21位至30位的機(jī)構(gòu)位次變化更加引人關(guān)注。這批機(jī)構(gòu)依次為交銀施羅德基金、平安基金、銀華基金、興業(yè)基金、大成基金、建信基金、國壽安保基金、浦銀安盛基金、上銀基金和萬家基金。其中，興業(yè)基金和浦銀安盛基金的排名上升尤為顯著，浦銀安盛基金四季度的規(guī)模環(huán)比增幅高達(dá)15%，成為前30名中增速最快的基金公司之一。
除了前30名的基金公司外，行業(yè)前100名的公司內(nèi)也涌現(xiàn)出不少有趣的規(guī)模變化。例如，東財(cái)基金在四季度里規(guī)模翻了三倍，從行業(yè)第132名飆升到第98名，主要得益于其指數(shù)類基金規(guī)模的快速增長。外商獨(dú)資基金公司中的貝萊德基金和施羅德基金也表現(xiàn)突出，排名分別躍升了16名和18名。
然而，部分基金公司的排名也面臨挑戰(zhàn)。德邦基金在四季度內(nèi)管理規(guī)模下沉突出，非貨幣基金管理規(guī)模從69名下降到86名，與其母公司一起變更了實(shí)控人或許是一個(gè)重要原因。長安基金和尚正基金的排名也分別下跌了13名，規(guī)模增長排名行業(yè)倒數(shù)。前海開源基金、申萬菱信基金和華富基金的規(guī)模排名也均有所下降。
