高通在與Arm的芯片技術(shù)訴訟中獲得了關(guān)鍵勝利。這場法律糾紛起源于Arm對高通收購芯片設(shè)計(jì)公司Nuvia的指控，Arm認(rèn)為高通在收購過程中獲得了其技術(shù)，并違反了雙方之間的芯片技術(shù)許可協(xié)議。
根據(jù)Arm的說法，高通通過收購Nuvia，獲取了原本應(yīng)由雙方重新談判的協(xié)議內(nèi)容中的技術(shù)，并且未經(jīng)過Arm的同意就使用了這些技術(shù)。Arm甚至要求高通銷毀通過收購獲得的芯片設(shè)計(jì)。然而，高通對此表示否認(rèn)，并堅(jiān)稱自己的行為完全合法。
高通原本一直是Arm的重要客戶和長期合作伙伴。但近年來，隨著兩家公司在處理器領(lǐng)域的競爭日益激烈，雙方的關(guān)系也逐漸緊張。特別是2021年高通宣布收購Nuvia后，這種緊張關(guān)系更是達(dá)到了頂點(diǎn)。Nuvia的三位聯(lián)合創(chuàng)始人均來自蘋果A系列芯片團(tuán)隊(duì)，他們的加入為高通帶來了新的芯片設(shè)計(jì)技術(shù)。
高通最新一代SoC驍龍8 Elite中采用的自研Oryon CPU，就是在收購Nuvia后研發(fā)出來的。這一成果不僅展示了高通在芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域的實(shí)力，也進(jìn)一步加劇了其與Arm之間的競爭。
然而，在本周五的訴訟中，美國特拉華州聯(lián)邦法院的陪審員裁定，高通將收購而來的Arm技術(shù)整合到自家芯片中并未違反協(xié)議條款。陪審員認(rèn)為，高通已經(jīng)支付了必要的許可費(fèi)用，因此有權(quán)使用這些技術(shù)。這一裁定對于高通來說無疑是一個(gè)好消息，也為其未來的發(fā)展掃清了障礙。
盡管陪審員做出了有利于高通的裁定，但Arm對此表示失望，并計(jì)劃尋求重新審理此案。Arm認(rèn)為，高通的行為已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害了其利益，并希望法院能夠給予更公正的裁決。
受此次訴訟結(jié)果的影響，高通股價(jià)在周五盤后交易中上漲了約2.6%，而Arm股價(jià)則下滑了約2%。這一變化反映了市場對兩家公司未來前景的不同預(yù)期。
盡管雙方目前仍存在法律糾紛，但高通和Arm在芯片領(lǐng)域的影響力不容忽視。作為行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)軍企業(yè)，它們的競爭不僅關(guān)乎自身利益，也將對整個(gè)芯片行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。未來，雙方如何在競爭與合作中找到平衡點(diǎn)，將成為市場關(guān)注的焦點(diǎn)。
隨著科技的不斷進(jìn)步和市場的不斷變化，芯片行業(yè)也將迎來更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。高通和Arm作為行業(yè)內(nèi)的佼佼者，需要不斷創(chuàng)新和突破，以應(yīng)對未來的競爭和市場需求。
總之，高通與Arm之間的法律糾紛雖然暫時(shí)告一段落，但雙方之間的競爭和合作仍將繼續(xù)。未來，它們將如何攜手推動(dòng)芯片行業(yè)的發(fā)展，值得我們拭目以待。
